Энергетика — консервативна
Мне надоел ярлык "энергетика — консервативная сфера". Да, мы не ставим обновления по пятницам как в IT. Но, например, цифровые двойники, системы накопления или обследования состояния ЛЭП с помощью БПЛА уже меняют правила, VR тренировки с энергооборудованием. Коллеги, кто может убедительно доказать, что отрасль НЕ консервативна? Или я не прав?
· 27.08
У нас есть подстанции, котельные которые полностью автономны, управляются через 3-4 канала связи или автономной системой управления и требуют только своевременного обслуживания.
У нас для дефектоскопии используется тоже оборудование, что и военной разведки.
Мы можем получать энергию из воздуха, земли, воды, солнца, природных ископаемых, химическими реакциями и разложением атомов.
Без нас этот коментарий вы читали бы на бересте.
И при этом мы очень консервативны в одной лишь части😂- в части зарплат.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.08
Семён, четко и прямо в точку. Дошли технологиями чуть ли не до атома и почти до Марса, а про зарплату - время держим на паузе. Почему так? 🤷♂️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.08
Да откуда же мне знать. Был момент в моей работе когда, приходилось свет отключать, чтобы договариваться о чем то.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.08
Против лома не поспоришь 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.08
Дмитрий, у любого кто в нише энергетики фактически есть очень узкий инструмент влияния на очень масштабные вещи. Но это инструмент практически не используется в рамках обозначения своей позиции. Да есть регулятор, но он работает в обе стороны.
Есть конечно предположения, почему так.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён