Противоречия в биографии: ИИ видит лучше нас
Большинство «советов по промптам» — ритуалы вуду. «Будь вежлив», «скажи спасибо», «используй слова "действуй как эксперт"». Это не работает. Почему? Потому что ИИ — не оракул, а модель, предсказывающая следующий токен по контексту. Если вы даёте ему общее «задай сложный вопрос» — он выдаст среднюю температуру по больнице. Сложность не возникает из ниоткуда. Она рождается из данных.
Пример:
Готовите интервью? Руками собирать факты — утомительно. Но хуже другое: вы смотрите на биографию линейно, а ИИ видит сеть. Он не устаёт, не пропускает даты, не поддаётся эффекту ореола. Используйте это.
Не просите «умных вопросов». Просите поиск аномалий. Дайте ИИ не один документ, а несколько — резюме, старые посты, стенограммы подкастов, даже даты смены работы. Затем дайте три простые инструкции (ниже). Никакого «стань журналистом» — это шум.
Три принципа (без воды): 1. Множественные источники → множественные противоречия. Один источник — плохо. Три — хорошо. Пять — отлично. Чем больше текста, тем выше шанс найти временные или логические разрывы. 2. Сравнивай не слова, а утверждения во времени. Человек в 25 лет и в 45 лет — разные люди. ИИ легко найдёт, где текущие взгляды расходятся с прошлыми цитатами. Это не «коварство», это эволюция взглядов — но именно в ней интерес. 3. Фильтр на этику — встроить в примеры. Попросите ИИ отмечать спорные места, но не переходить на личности. Это технически решаемо: «вопросы должны начинаться с факта, а не с "почему вы..."».
Было / Стало (без пощады): ❌ «Какие у вас планы?» — это вопрос для собеседования в макдональдсе. ✅ «В 2020 вы писали, что технология Z — тупик. В 2023 вы инвестируете в стартап на Z. Опишите логику этого поворота, пожалуйста, с датами и цифрами».
❌ «Расскажите об ошибках». ✅ «В вашем отчёте за 2021 сказано "мы достигли роста 15%", но в налоговой декларации того же года указана выручка на 7% ниже. Как вы интерпретируете это расхождение?» — вот это вопрос.
Готовый промпт (копируйте, меняйте только ссылки): \\ Вот пять документов по гостю: [ссылка на вики, ссылка на интервью, ссылка на резюме, ссылка на твиттер-архив, ссылка на доклад].
Инструкция: 1. Выдели все датированные утверждения, которые относятся к одной теме (например, карьерные решения, технологические прогнозы). 2. Найди пары утверждений, где второе отрицает или существенно модифицирует первое. 3. Для каждой пары сформулируй вопрос, который начинается с цитаты из первого утверждения и просит пояснить переход ко второму. 4. Отбрось вопросы, в которых нет прямой цитаты или даты. Сгенерируй 5 таких вопросов. \\
Хороший промпт — это не заклинание, а техническое задание для поиска паттернов. ИИ — сканер, а не маг.
Кто уже пробовал давать ИИ несколько источников сразу?