ИССЛЕДОВАНИЕ

В PNAS вышло исследование о том, как принимают решения профессиональные шахматисты.

Я его, конечно, изучил. Всегда приятно, когда коллеги делают работу, которую, не исключено, стоило бы сделать тебе 😁

Исследователи проанализировали больше 200 тысяч ходов сильных шахматистов и сравнили их решения с первым выбором Stockfish 17. Дебютную часть партий не учитывали.

ЧТО НЕ ТАК? Странная вещь обнаружилась: чем быстрее профессиональный шахматист принимал решение, тем чаще его ход совпадал с лучшим выбором компьютера. А чем дольше думал — тем в среднем было хуже.

Мне это не понравилось. Потому что каждый корпоративный тренинг я начинаю с прямо противоположного принципа: сначала подумай, потом сделай. То же самое настырно повторяю ученикам.

Рука тянется к фигуре — не спеши. Посмотри, что изменилось. Проверь угрозы. Найди альтернативы. Хотя бы минимально посчитай варианты. И только потом ходи.

Вроде база. А тут на тебе. Методика оказалась под угрозой 🙂

ПРИШЛОСЬ РАЗБИРАТЬСЯ

Выяснилось: если у шахматиста в целом было больше времени на партию, он таки играл лучше. А если профессионал зависал над конкретной позицией, она просто была для него непонятной.

Он не ошибался потому, что долго думал. Он долго думал потому, что не знал, что делать. КАК ЭТО РАБОТАЕТ? Быстрое решение профессионала — результат долгого мышления. Просто думал он не сейчас. Он думал предыдущие годы тренировок.

В знакомой позиции хороший шахматист быстро узнаёт структуру, мотив, типовую идею. Ход приходит почти сразу. Остаётся проверить — и можно играть.

А если ничего знакомого мозг не находит (ну, или если все совсем плохо))), — приходится искать, считать, возвращаться назад. Времени уходит больше. А идеального хода всё равно иногда нет.

ИТОГО

Принцип «сначала подумай, потом сделай», пауза перед решением — чуть ли не лучшее, что дали миру шахматы.

И ещё: сначала мы долго учимся думать (о, великая сила повторений!😁). А потом иногда можем позволить себе думать и решать быстро.

Фух 🙂