The case for and against the ‘programmatic-ification’ of the creator economy - линк

Новость про то что инфлюенсеров хотят подключить к программатику (имеется в виду к "автоматизации" и "алгоритмам") уже есть на Составе.

Мне только непонятен антагонизм между автоматизированной и живой закупкой, который есть в первоисточнике и который присутствует в отечественной статье.

"Бездушные алгоритмы" против "ламповых ручных посевов".

Это как со вчерашней статьей про CTV.

Ручные размещения, что в контекстной рекламе, что в медийке, что на CTV, что у девочек в инстаграме - это роскошь, это премиум. Это много времени, которые тратят люди на разработку кампании, на посев, на сбор статистики, на анализ и так далее.

С таким подходом вы не сможете широко и эффективно масштабироваться, вам будет доступна только верхушка инвентаря.

Но если вам надо поставить кампании на поток, иметь хорошую цену и эффективность и при этом охват, вам придётся проводить автоматизацию и внедрять алгоритмы.

Просто потому что 200 (условно) тысячников вполне могут быть более эффективнее двух-трех миллионников.

Этих 200 тысячников вам надо "включать" новых, выключать неэффективных, смотреть накрутки, подстраивать креативы. Уже много работы, если у вас одна кампания. А если их десять за месяц?

Поэтому есть выбор - делать дорого и хорошо руками, и выделять это как УТП, либо автоматизировать всё до невозможности, тем самым уменьшая косты и качество.

То есть, это вполне естественная эволюция, как когда то произошло с какой-нибудь обувью: сначала башмачник под каждого собирал кайфовый (далеко не всегда) тапок на полжизни, а сейчас вон какое изобилие обуви фабричного производства на любой цвет и вкус. Вам могут под заказ собрать ботинки и кроссовки, и это влетит в копеечку и займёт куда больше времени, чем купить кроссовки в ближайшем ТЦ.

Всегда ваше, "Персональное Мнение"

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки