(про популяризацию и фактчек)

Вы наверняка уже видели споры вокруг Виленской и того, насколько блогер-эксперт должен фактчекать то, что говорит (если не видели, можете вот тут почитать).

И как человек, который только что выпустил книгу и тут же получил пачку отзывов от других экспертов в духе «а вот про это не написали почему», «а вот тут вот неточность», мне есть что сказать.

Я всегда за то, чтобы фактчекать материал. Например, в «Гусьгусе» выходят, казалось бы, детские подкасты. Но мало того, что их ведут специалисты в своих областях, так еще и все выпуски проверяют отдельные фактчекеры (и я регулярно что-то вырезаю из-за неточностей).

А в «Баке!» я стараюсь не брать слишком большие и объемные темы (типа какой-нибудь «истории жанра меха»), потому что такие сложнее проверить и зафактчекать самому.

Но! Есть разница между научным материалом и развлекательным контентом. И то, что не позволительно одному — вполне обычно и нормально для другого. Если все приводить к научной точности — блоги станет невозможно читать.

Пример.

Есть такой жанр — исекай. Это истории про попаданцев, перемещение в другой мир.

Довольно понятно, правда? Сразу можно представить в голове кучу произведений. А теперь я скажу то же самое, но точнее.

Есть такой жанровый троп — перемещение в другие миры (либо в другое время в том же мире). В сочетание с другими тропами, взятыми из RPG-игр (это те игры, где игрок может принимать решения, и от этого зависит его прогресс), такими как прокачка персонажа и разделение на классы, в конце 90-х и начале 00-х выделился поджанр фэнтези, который в Японии назвали исекай.

К первому исследователь аниме может предъявить кучу претензий. Вторее — гораздо точнее (хотя можно еще лучше сделать). Но оно же в десять раз тяжелее! И никому в посте в телеграме не нужно в таких подробностях. Я уже заскучал пока это писал.

Всегда, неизбежно, в любом случае, когда ты пытаешься рассказывать людям о том, чего они не знают, так, чтобы это было им интересно, происходит упрощение. И в результате этого процесса теряются нюансы, вылезают неточности.

Но это окей! Мы всегда балансируем между точностью и увлекательностью. Круто находить идеальный баланс — но мы люди, и всегда идеально не получается.

В конце концов, задача научно-популярного текста, блога, ютюб-канала — заинтересовать. А дальше уже если человек заинтересовался, он может сам и до научных текстов добраться. И уточнить свои знания.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки