Компания искала эксперта, но что-то пошло не так…
Недавно коллега поделился забавной историей с собеседования. Решил немного посмотреть рынок труда - не потому, что срочно нужно было спасаться, а скорее из профессионального любопытства и желания увеличить свой доход. Человек с 20-летним опытом. Практик. Эксперт в своей области. Обновил резюме и заметил, что одна компания посмотрела его 17 раз подряд. На восемнадцатый, видимо, решили: пора звонить. В этот же день пришло приглашение на собеседование. Коллега изучил компанию, вакансию, подготовился и подключился в назначенное время. Камера включается. По ту сторону экрана - несколько человек. Сидят так, будто сейчас не собеседование проводить будут, а назначать нового губернатора. Первый вопрос: Расскажите о своём опыте. Ну здесь всё хорошо. Когда человек 20 лет занимается любимым делом, рассказывать ему есть что. Следующий вопрос: На какой уровень дохода вы рассчитываете? Коллега называет сумму примерно на 20% выше текущего дохода. Причём для специалиста с такой экспертизой - вполне скромное ожидание. И тут становится весело: -Вы что?! У нас столько получают только эксперты с большим опытом. А вы же сейчас никаких денег бизнесу приносить не будете. И вот здесь у меня возникло несколько вопросов. А кто тогда эксперт? И зачем компания приглашает на собеседование человека с 20-летним опытом, если заранее считает, что денег он не принесёт? Коллега тоже попытался разобраться. Ответов, конечно, не получил. Поэтому спокойно сказал: -Извините, но, думаю, мы друг другу не подходим. Попрощались. Казалось бы, история закончена. Но вечером приходит письмо от компании: «Отказ. Спасибо за интерес к компании. Мы не готовы вас пригласить…» И тут я представила этот момент. Кандидат: «Взаимно». Компания: «Но мы первые!» 🙂 А если серьёзно, мне в этой истории интересен даже не сам отказ. Интереснее другое. Компания по сути тоже проходит собеседование. Пока кандидат отвечает на вопросы, он тоже оценивает работодателя: ✅ понимают ли здесь, зачем им нужен этот специалист; ✅ как определяют уровень экспертизы; ✅ какие результаты от него ждут; ✅ готовы ли платить за тот уровень опыта, который хотят получить; ✅ и вообще хочется ли ему работать именно здесь. И иногда ответы становятся понятны уже в первые 15 минут. Поэтому хороший кандидат оценивает не только: «Возьмут ли меня?» Но и: «А хочу ли я, чтобы меня взяли?»
❓Интересно,а думает ли компания что ее тоже выбирают.
· 28.08
Крутая история) спасибо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.08
Меня в этой истории больше всего зацепило, как компания сама себя отсеяла. Потому что кандидат с 20-летним опытом - он не просто ищет работу, он выбирает работодателя. И если компания не готова платить за экспертизу - зачем она зовёт эксперта?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08
Ну я на таком уровне не общался, не знаю как там все устроено. Но мне кажется что подобные компании просто ставят рамку, что сотрудник любого уровня должен бороться за вакансию в одностороннем порядке вне зависимости от его уровня и знаний. Типа компания дает возможность и никак иначе. То что это странный подход дело другое)
Но это просто мои фантазии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08
Да, вполне может быть 😄 Логика примерно такая: Мы даём вам шанс - вы докажите, что достойны
Только сильный специалист на таком собеседовании тоже мысленно ставит галочку: Компания подходит / не подходит И иногда компания сама себе ставит ❌ крестик
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08
Именно)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08
Есть же владельцы бизнеса / руководители, которые ставят формулировку "мы невероятно крутые и нет никого выше нас" не как мотивационный лозунг, а как элемент философии компании. И тогда любой соискатель рассматривается сверху вниз и поменять этот подход - придать философию компании, что скорее всего не понравиться владельцу, если он узнает. А если брать на управленческую позицию, человека требующего признания его психической самодостаточности - конфликт неизбежен, вопрос времени. Такие фантазии)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08
Однозначно конфликт. Если специалист себя ценит, долго делать вид что всё ОК, вряд ли получится. Даже если сначала решит зайти в такую компанию, рано или поздно это проявится.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён