Обсуждали с другом вайбкодинг и вышли на мысль, которая идёт против всего, что сейчас пишут в ленте. Если ты умеешь ставить задачу и проверять результат, модель работает как усилитель. Если ты привык, что задача прилетает уже разжёванной, работа с агентом превращается в ад.

Причина простая. Агент не даёт тебе задачу. Он её ждёт.

Индустрия годами растила людей под тикет. Пришла задача, сделал, отдал. За тебя уже подумал аналитик, а косяки ловил ревьюер. Теперь всё это схлопывается в одного человека. В тебя.

Я вижу это на своих проектах. MindfulMe и Прогулки почти целиком собраны агентами, я про это писал не раз. И промпт там вообще не проблема. Больше времени уходит на то, чтобы понять, что именно я хочу попросить.

Агент сделает ровно то, что ты сказал. Даже если ты сказал ерунду. И отдаст тебе зелёные тесты с довольным видом.

Есть и вторая штука, про которую почти не говорят. Кругозор. Ты не покажешь модели, куда копать, если сам не знаешь, что бывает. Не слышал про очередь, будешь крутить костыль в цикле. И модель тебя не поправит, она просто согласится.

Получается забавно. Нам продают вайбкодинг как способ пустить в разработку вообще всех. А по факту он сильнее всего стреляет у тех, кто уже насмотрелся и наошибался.

Я не говорю, что новичкам теперь закрыто. Скорее путь стал другим. Раньше рост шёл через код. Сейчас, похоже, через насмотренность и умение принимать чужую работу. Это ближе к навыкам руководителя, чем к навыкам джуна.

Хотя, может, я преувеличиваю. Через год модели сами начнут задавать нормальные уточняющие вопросы, и разговор будет другим.

А у тебя с агентами стало легче или наоборот появилось ощущение, что теперь надо знать больше, чем раньше?