Приказ Росгвардии от 6 июля 2023 г. № 239 предусматривает для юридических лиц с особыми уставными задачами, в том числе их обособленных подразделений, список закрепления оружия, размещенного в сейфах, металлических шкафах (ящиках) — приложение № 6. Это не просто перечень оружия. Документ должен связывать конкретного работника, распорядительный документ о закреплении, конкретную единицу оружия и место ее хранения. В списке указываются данные юридического лица и места хранения, ФИО работника и реквизиты документа о закреплении, его должность, а также модель, серия, номер, калибр и год изготовления оружия и количество патронов. Список подписывает лицо, ответственное за сохранность и учет оружия. При этом утверждает список руководитель юридического лица или его обособленного подразделения либо уполномоченное лицо — это прямо установлено пунктом 19 Порядка № 239. Что показывает судебная практика? В деле № А59-1308/2025 Росгвардия выявила в списке отсутствие адреса, номера сейфа, реквизитов распорядительного документа о закреплении, характеристик оружия и количества патронов. Суд зафиксировал эти нарушения в материалах дела. Но гораздо показательнее дело № 12-298/2025. Росгвардия вменила должностному лицу нарушение пункта 19 Порядка № 239, поскольку список не был утвержден руководителем организации. Суд исключил этот эпизод из обвинения: обязанность утвердить список возложена пунктом 19 именно на руководителя либо надлежаще уполномоченное лицо, а доказательств соответствующих полномочий привлеченного работника представлено не было. Поэтому состава правонарушения по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в этой части суд не установил. Вывод Список по приложению № 6 — один из важных документов оружейного учета, но сам факт его неправильного оформления еще не означает автоматической ответственности любого должностного лица. Для привлечения необходимо установить: какое требование нарушено → на кого оно возложено → какие полномочия имел этот работник → в чем конкретно выразилась его вина. Именно это ограничивает возможность Росгвардии автоматически возлагать ответственность за недостатки документа на лицо, которое фактически не было обязано его утверждать или оформлять.