Что показал опрос про ИИ в переводческой индустрии
Ежегодно вместе со Светланой Световой мы проводим опрос про использование ИИ в переводческой индустрии — уже четвёртый год подряд. Итоги традиционно подводим на Translation Forum Russia. Делюсь главными выводами 2026 года.
Год показал кардинальное изменение в восприятии ИИ. Прошлые три года были периодом растерянности и небольшой активности — сказывалась неопределённость на фоне технологической трансформации. В этом году явно произошёл сдвиг в сторону действия и активного использования.
80% респондентов используют ИИ для рабочих задач, 86,7% — для личных. При этом 66,7% участников считают, что понимают, как работают модели и как их применять в реальных задачах. Правда, в сыром виде результаты ИИ пока готовы использовать только 20% — похоже, наконец наступает осознанность в применении инструментов.
Отдельная больная тема — деньги. 80% участников уже используют языковые модели в работе, но 84% не понимают, как это должно отражаться на цене. Работа ускоряется — 68,2% отмечают ускорение — а стоимость при этом не меняется (55%) или даже снижается (30%). Повысилась цена меньше чем у 15% участников.
В топе рисков — конфиденциальность данных (80%), непредсказуемость и галлюцинации (80%), изменение отношения нового поколения к профессии (77,8%). Дальше идут сокращение рынка труда (55,6%), вопросы авторских прав на данные (46,7%) и этика (40%).
Самые популярные модели у респондентов: ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude, Qwen. Из отечественных — только YandexGPT и GigaChat, при этом всё больше компаний уже выкладывают свои модели в открытый доступ — например, на Hugging Face уже доступны модели Норникеля (MetalGPT-1) и Т-Банка (T-Lite и T-Pro).
А что с будущим самой профессии? Голоса разделились: почти половина (48,9%) верит в сохранение индустрии через перераспределение ролей, больше трети (37,8%) — в модель, где основной объём переводит ИИ, а человеку остаётся сложная работа и постредактура. 13,3% считают, что индустрия будет постепенно угасать.
Мне любопытно — какой сценарий кажется реальнее вам?
· 30.08
А чего предсказывать? В локализации уже переводчиков даже не всегда ищут. Сразу постредакторов нейропереводов. Работа почти та же, объем не поменялся, а платят меньше, ведь перевела машина.
В технических сферах живой человек будет нужен в основном, чтобы отвечать за перевод своей головой, ибо с машины не спросишь, а компания-владелец встретит армией юристов.
Честно скажу, я уже практически пожалел, что пошел в лингвистику.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён