Важное правило, которому я сам не следую Оно звучит так: «если ты что-то делаешь, делай это или офигенно, или не делай вообще».
С одной стороны — звучит круто и в чём я не прав. С другой — это полный бред, и жить так нельзя, если делать любое дело идеально, то скоро закончишь в психушке и в целом никому твоя идеальность не нужна. Отсюда и поговорка: «лучшее враг хорошего».
Это я всё к тому, что меня очень впечатляют редакторы, которые делают свою работу на каком-то высшем уровне. И настолько, что я этим хочу поделиться в канале.
Например. Я всегда ищу новые материалы для своего канала про инвестиции. И я подписан на многих брокеров и читаю, что они пишут. И недавно канал Т-Инвестиций: @tb_invest_official сменил главреда и поменял подход — теперь там через один пост мемасы и отсылки на поп-культуру. И в э том канале я увидел материал с исследованием акций Промомеда, это одна из фармкомпаний страны.
И это настолько подробный, сложный и всеобьемлющий материал, что я его смог прочитать только в три захода и боюсь представить, сколько времени он занял в продакшене. Это сложнейшая статья по сложнейшей теме с разбором лекарств, исторической справки, сравнений финансовых показателей и так далее.
И сделан он настолько круто, качественно и профессионально, что я впечатлился, нашёл редактора этого материала — Анастасию Томенко, добавил в контакты в Сетке и решил вот этот пост написать.
Короче, дорогие работодатели, если вам нужны статьи на сложные темы с подробным исследованием материала и у вас есть нормальный гонорар — обращайтесь к Насте. Я с ней не знаком, но сам факт наличия такого в портфолио очень многое говорит о специалисте. Дикий респект.
И к чему я это всё. Если делать свою работу ИДЕАЛЬНО, то когда-нибудь вас кто-то обязательно заметит и на респекте расскажет про вашу работу на тысячу человек. Кто знает, может этот пост поможет Насте найти крутые проекты, а может и нет. В любом случае — это точно лучше, чем ничего.
Сам я на такое не способен. Я вечный приверженец подхода «лучше много на 4, чем немного, но на 5». Поэтому и респектую всем, кто может делать идеальные статьи и материалы.
И чтобы пост не совсем уходил от основной темы, вот интересные вакансии, которые нашёл на выходных:
→ Редактор в SaaS-тематику на удалёнку. «Строго нет» опыту в айгеминге. Ребят, так я просто скрою этот опыт. Хитрее надо быть. → Парт-тайм редактор писать сеошные статьи. → Сеошник в айгейминг с С1. В противовес дохлякам из первой вакансии.
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 31.08
Знакомая ловушка — из-за неё половина задач вообще не стартует, потому что "нормально" кажется недостаточным. У меня то же самое было с ресёрчем перед B2B-заходом: пока делал руками идеально, тратил часы, а можно было собрать досье по компании и ЛПР за минуты и уже с ним работать дальше. Как для себя решаешь этот баланс — где хватит "нормально", а где точно нужно офигенно?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён