Двор – часть города или продолжение дома?
Закрытые дворы сегодня почти стали стандартом новой жилой застройки.
С одной стороны – безопасность, приватность, меньше случайных машин и посторонних людей. Можно отпустить ребенка гулять и не переживать из-за сквозного трафика. С другой – город постепенно превращается в набор отдельных островков: здесь забор, там калитка, дальше ещё один закрытый квартал. Маршруты становятся длиннее, а пространства, которыми раньше мог пользоваться весь район, - доступными только своим. При этом полностью открытый двор тоже далеко не всегда идеальное решение.
· 30.08
Нет никакой безопасности. Есть иллюзия охранника Васи, который живёт в собственной матрице, разгадывает сканворды и бухает на рабочем месте, и ему плевать, что вокруг происходит. Стандартная жилая застройка - это человейник, где по утрам, возле остановок, собираются километровые очереди, чтобы успеть сесть в свою маршрутку и добраться до ближайшего метро.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 31.08
Да, печально, что такое бывает. Согласна, что забор сам по себе безопасности и качества среды не создает. И если вокруг неудобный район, закрытый двор этого не компенсирует
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён