arrow

назад

ask

Вопрос

У Вас на руках 2 разных вариантов новой работы: 1 - в пешей доступности (~15мин.), но на ~20% меньше от ЗП чем Вы желаете; и 2 оффер - примерно в 1.5 часов езды, но ЗП = 100%. Какой Ваш выбор!?🤔

repost

306

input message

напишите коммент


42 коммента

В пешей

0

ответить

Всегда выбирала первое

0

ответить

Из двух этих вариантов выбрала бы первый, но рядом с домом работы по специальности нет, вообще🙈. Найти удаленку с зарплатой чуть больше, чем там, куда надо было ездить, точно лучше. До сих пор не могу поверить, что у меня это получилось😁

0

ответить

Нет ничего скучнее, чем работать в пешей доступности. Ежедневный мир сжимается до размера одного квартала. Я не соглашусь работать рядом с домом ни за какие деньги.

1

ответить

Все зависит от суммы в рублях, которая принимается за 100%

1

ответить

Ох, сложно. Развозка есть? В начале 2026 я выбрала 1 вариант

1

ответить

Вариант номер 2.

Если, всё норм с работодателем и компанией в целом. Сниму квартиру рядом с работой а свою буду сдавать.

Наверное как-то так.

0

ответить

И то на то выходит в "ноль"😁

0

ответить

Как "ноль" ? В плюсе на 20% после сдачи своей квартиры. И 20% делим на 3 части и инвестируем: тупо вклад, доллары, и грамульку золота.

1

ответить

Фига схема продумана

0

ответить

Смотря какие у вас приоритеты при выборе нового места работы

1

ответить

Транспортная доступность #1✌️

0

ответить

Значит ответ очевиден)

0

ответить

Работать (Генерить) прибыль компании. Получать от этого кайф. В замен щедрые бонусы.

0

ответить

Но как показывает практика, соглашаешься на меньшее, больше страдаешь. В зависимости какие потребности нужно закрыть финансово.

0

ответить

Какого плана страдания?)

0

ответить

Что опустился в планке по зарплатным ожиданиям

0

ответить

Как говорится: мы знали на что идём 😁...

0

ответить

Ну да, типа того

1

ответить

Если бы рядом с домом был на 20% меньше, то согласилась бы, а через 6 мес. Работы подняла бы вопрос о поднятии опираясь на достижения за время работы.

1

ответить

В некоторых компаниях своя политика повышения уровней заработных плат. Например - не чаще одного раза в год

1

ответить

У меня было предложение 1.2 часа, но з.п. меньше на 20%, чем хотелось бы. Взяла на подумать пару дней.А в голове, что время на себя важнее.Переступив через себя, решила согласиться, а hr взяла паспортные данные и согласие в сб, а сама пропала. Так и висит вакансия уже больше месяца прошло.Думаю не так спешат кого-то набирать.В кабинете должны быть по штатке 4 человека, а по факту тянут двое, зашиваются. Может и хорошо, что не сложилось. Думаю через месяц взвыла бы.

0

ответить

Для меня такой вариант - совсем не вариант!

0

ответить

ДА!

0

ответить

Рядом с домом) время нынче на вес золота)

1

ответить

Согласна. Три часа на дорогу только тратить!

0

ответить

Слишком мало вводных 😄 Если оба проекта мне одинаково интересны, то я бы сначала посчитала, во сколько мне на самом деле обойдётся каждый вариант. Важно понимать, сколько именно составляет эти 20%, возможно, на разницу в зарплате я смогу снять жильё недалеко от работы и не тратить по 3 часа в день на дорогу 😄 И сравнивала бы не только зарплату, но и перспективы роста, формат работы, команду и содержание самой позиции

1

ответить

Меня в таких случаях интересовали будущие возможности - каким будет следующий шаг в карьере после этого места работы)

1

ответить

Можно переехать поближе

1

ответить

Как вариант! Выгодно иногородним, если фирма оплатит съём 😁👍

0

ответить

Вообще в зависимости от обстоятельств. Если эти 20% не сыграют погоды, то нафига ехать куда-то за полтора часа там за неизвестными перспективами... Был такой опыт. Живя в районе где нет вахты от того работодателя, поехал можно сказать в центр города. Ну что я могу сказать - погоняв 2.5 месяца туда на автобусе, я просто заколебался. Потом нашел работу по расстоянию также, но у них была вахта, забирала с остановки автотранспорта. Отработал там без трёх дней пол-года и был доволен. Вот и разница. Нервы в дороге тратить, зачем если есть поближе. Логика проста. Условия решают. Забирают, везут, уже хорошо. Не забирают - сам едешь, но не настолько далеко чтобы нервничать и рассчитывать время, мало ли не успею... Вот сейчас работаю ближе к городу, но живу в сельской местности на постоянной основе. И ничего, привык. Пока нет прав и авто, но это в перспективе.

1

ответить

1.5 часа слишком много. Первые 10 лет карьеры гонял по 1 часу. В целом привыкаешь. Но потом отрубило. Теперь 40 минут лимит 😁

1

ответить

Да и не стоит тех затрат на дорогу и здоровье, даже если выйдет в плюсе по ЗП😁

0

ответить

Топ вариант был пару лет назад: 2 минуты до остановки, 15 минут на автобусе, 5 минут пешком до офиса. Никакой подземки, пустой маршрут. Шик

1

ответить

час для Москвы - это же норм, Алексей Я книги читал в пути. И нисколько не напрягали полчаса в метро и полчаса пешком, например.

0

ответить

Андрей, да, для московских расстояний норм. Да, и на транспорт грех жаловаться. Но всегда же хочется улучшить :)

0

ответить

обойтись без транспорта неплохо, да Но пешая прогулка минут минимум на двадцать - очень и очень хорошо при походе на работу) Правда, погода разная бывает ;)

1

ответить

Первый, конечно. Нах...я мне тратить полтора часа, чтобы добраться до работы? 😂

1

ответить

Выберу в пешей доступности. Чота лень 😊

1

ответить

Неееее...жду логики от Вас 😁

0

ответить

Сергей, логика проста. Мне есть, на что жить - размер зарплаты вторичен. Удобство и комфорт решают в такой ситуации.

1

ответить

Скааааа мимишные лайки 😂 хотел поставить 🔥, а нету:/

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится