«Культурный код» нейросети — звучит эффектно. Но я бы не спешил с таким выводом…

То, что модели по-разному отвечают на ценностные вопросы на разных языках, вполне возможно. На это влияют и обучающие данные, и RLHF, и состав разметчиков, и особенности самого языка, и формулировка вопросов.

Но из этого еще не следует, что у модели есть собственная «культура» или что, например, итальянский язык делает её оптимистичнее, а немецкий — сдержаннее. Пока видны прежде всего различия в статистических паттернах ответов, не более.

Чтобы говорить о культурном коде уверенно, надо больше методологии: контрольные эксперименты, сопоставление разных моделей, статистика и воспроизводимость результатов.

При этом сама проблема важная, спору нет. Чем дальше ИИ движется от «ответить на вопрос» к самостоятельному принятию решений, тем существеннее становится вопрос: какие ценности и представления о норме разработчики фактически закладывают в его поведение?

Короче, я бы оставил «культурный код» как удачную метафору, но не как уже доказанный научный факт.