Участник и директор: кто действительно принимает решения У меня контрольный пакет. Директор обязан делать, что я говорю. 🔉 Одна из самых опасных фраз в корпоративном конфликте.

👥 Участник действительно влияет на стратегические решения через общее собрание и другие предусмотренные законом механизмы.

🌟 Но участник владеет долей, а не деньгами, недвижимостью и договорами ООО.

💡 И директор — не его личный представитель.

👤 Директор: ➡️ действует от имени общества; ➡️ руководит текущей деятельностью; ➡️ обязан действовать добросовестно и разумно; ➡️ может отвечать за причинённые обществу убытки.

📞 Поэтому телефонное указание: переведи деньги расторгни договор уволь этого сотрудника не становится автоматически корпоративным решением. 😄 И фраза директора «мне приказал собственник» сама по себе не освобождает его от ответственности.

❗️Есть и обратный риск: собственник формально не директор, но фактически принимает все оперативные решения. Практика по ст. 53.1 ГК РФ допускает ответственность лица, реально определявшего действия общества.

👥 При конфликте двух участников особенно важно, чтобы директор не превратился в оружие одной стороны.

⚡️ Полезно заранее определить: ➡️ матрицу полномочий; ➡️ лимиты сделок; ➡️ правила отчётности; ➡️ порядок работы при конфликте интересов; ➡️ действия при противоречивых требованиях собственников.

👤 Подотчётность директора участникам не означает его личную подчинённость одному из них. Полная статья на канале в 🌟 Дзен ✍️ Запрос на консультацию в личном сообщении

Подписаться на канал в: 💬 Telegram | 💬 MAX | 🌟 Дзен | 💙ВК 💻 Личный сайт

#директор #участникООО #корпоративныйконфликт #корпоративноеправо

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки