arrow

назад

ask

Вопрос

Почему компании спрашивают, какую вы хотите зарплату, вместо того чтобы сразу назвать свою вилку? Как обычно отвечаете на такой вопрос?

repost

142

input message

напишите коммент


29 комментов

Просто хотят найти дурака/дуру которые согласятся делать эту работу намного дешевле

0

ответить

Хрен с ним, самое смешное когда на идентичные должности устанавливают разные оклады, а потом требуют неразглашения.

0

ответить

Я спокойно называю свою вилку - не вижу, почему этот вопрос должен смущать.

Компания понимает, сколько готова платить за нужного ей специалиста, кандидат понимает, за какие деньги готов работать. Это обычная часть переговоров.

Боязнь «продать себя дешевле» тоже, на мой взгляд, немного переоценена. У каждого есть своя цифра, сформированная исходя из опыта, ожиданий и собственного анализа рынка. Если компания предлагает меньше — можно не соглашаться или обсудить условия.

0

ответить

Ну просто у работодателя же есть зарплатная вилка почему он ее скрывает? И хочет что бы ты назвал цифру которая в этой вилке.

Зачем эта игра в угадайку?

Мог бы сказать у нас от сих до сих, согласен?

0

ответить

Я бы не стала сильно рефлексировать над тем, почему компания не называет вилку. Причин может быть несколько: хотят понять ожидания кандидата, сверить их с бюджетом и рынком, а если кандидат действительно заинтересовал - уже обсуждать, насколько можно двигаться по компенсации. Например, компания готова платить 100, а кандидат изначально рассчитывает на 150. Он может согласиться на 100, потому что сейчас нет других предложений. Но велика вероятность, что при первой возможности он уйдёт на свои 150. В итоге компания потратила время на поиск, найм и адаптацию человека, который изначально не очень устраивал по условиям. И обратная ситуация: кандидат называет 200, а бюджет компании - 100. Уже на старте понятно, что ожидания сильно расходятся, и вряд ли имеет смысл продолжать процесс в надежде, что человек потом смирится с 100.

Поэтому я спокойно называю свою вилку. Это не обязательно «игра в угадайку» - это способ обеим сторонам понять, насколько вообще совпадают ожидания. А дальше уже предмет для переговоров.

0

ответить

Потому что компании не хотят отпугнуть кандидата своей маленькой зарплатой.

0

ответить

Компании хотят отпугнуться сами твоими большими ожиданиями

0

ответить

Сложно ответить, потому что есть какой-то психологический минимум, и есть желаемая зп. И тут зависит от критичности вакансии - с одной стороны, если назвать желаемый уровень, то он может быть несколько выше их потолка и тогда пролетишь. А если назовешь психологический минимум, то сколько потом ждать повышения и думать "не прогадал ли я"...

0

ответить

Да, те же страхи)

0

ответить

Отвечаю прямо, сколько мне надо.

0

ответить

Было такое что "Увы у нас вилка ниже ваших ожиданий" ?

0

ответить

Ну есть два типа родителей: "Жри, что дают!" и "Что ты хочешь покушать?!" Ваши были первого типа?!

0

ответить

В моем детстве жрали что было.

0

ответить

Да. Потому выбор Вас удивляет. "Все мы родом из детства".

0

ответить

Да но здесь вопрос в другом, получается такой диалог

– Что ты хочешь покушать ? Я говорю – Макароны А они такие –Ой, а у нас нет Макарон

Почему сразу не прийти ко мне с вопросом у нас "Греча и Рис, будешь жрать?"

0

ответить

А вампирить вас как?! Ведь весь оранжевый мим держится на вампиризме. Ведь что такое “пандемия”'как не тупой вампиризм?! Она вымыла здоровых и поддержала больных. Больных организаций теперь много. Здоровых почти нет.

comment image

0

ответить

Все сосут баблос, играя в дискурс

0

ответить

Точно. Верующие приходят к своей вершине - становятся знающими. Атеисты все равно оказываются в *опе. Без вариантов. Потому моя картина “Восхождение по корпоративной лестнице или путь к одинокой вершине!” - лучшая на мой взгляд. Одни видят на ней *опу, другие - вершину. Каждый сам выбирает сво Путь!

comment image

0

ответить

Говорю свою цену. Работодатель согласен - ему повезло. Не согласен - идет в сад.

0

ответить

Очень смело для текущих времён

0

ответить

Добрый день. В европейской практике вопрос о желаемой зарплате - часть "входной проверки" кандидата. По неписаной, но общеизвестной традиции кандидат должен озвучить несколько превышающую стандартную сумму. HR на это озвучивает стандартную цифру, кандидат соглашается на нее. Тем самым кандидат демонстрирует свое знание стандарта и договороспособность. Цель постановки такого вопроса российскими HR'ами не определяется, вероятнее всего, развлечение. На второй вопрос называю среднюю по региону на момент разговора.

0

ответить

Понятно. Раз есть средняя цена, значит кто то называет и верхнюю

0

ответить

В набор компетенций европейского кандидата входит знание точной ставки желаемого места на момент собеседования. Верхнюю в этом случае называть неразумно. Нужно назвать чуть выше и согласиться ровно на ту, которую предложит HR. Он тоже не будет занижать и назовет сумму, которую получал предшественник. Так что обычно обходятся без верхних цифр..

0

ответить

Говорю, как есть. Озвучиваю свою цифру.

0

ответить

Было такое что "Увы у нас вилка ниже ваших ожиданий" ?

0

ответить

Было. Но, чаще начинали увиливать от темы. Я такие вещи по телефону стараюсь выяснить.

0

ответить

Называю сумму. Не вижу сложности в этом.

0

ответить

Риск продасться дешевле

0

ответить

Дешевле, чем вас готовы были бы купить?

У этого риска есть побочный эффект, который должен понимать любой HR, и который должны понимать вы. И HR должен понять, что вы это понимаете.

Риск того, что если вас взяли дешевле, то кто-то снаружи может доплатить и забрать вас. Если вы этого стоите.

А если вы этого не стоите, то вам столько и не предложат.

Здесь единственный неправильный способ поведения — это назвать или узнать от HR цифру, получить её и закрыться от рынка.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится