Нейросети как дофаминовая яма для взрослых

Искусственный интеллект почти обнулил стоимость входа в незнакомую область. За один вечер можно написать песню, провести SEO-аудит, создать CRM и настроить команду агентов. Результаты настоящие. Но специалистом сразу в четырёх областях человек от этого не становится.

Автор статьи на Хабре точно описывает новый эффект: между результатом и компетенцией появилась дистанция, которую ИИ помогает не замечать. Мы быстро доходим до приятного момента «получилось», не проходя длинный путь, на котором формируются насмотренность, понимание ограничений и ответственность за ошибки.

В личном использовании иногда задаю себе вопрос — а не слишком ли много я отдаю своим ИИ-агентам? Где та грань, когда я некритично буду принимать любой результат не-естественного интеллекта?

Есть и более коварная ловушка — продуктивная прокрастинация. Обычный думскроллинг хотя бы не притворяется работой. После двух часов с ИИ остаются прототип, исследование или скрипт, поэтому внутренний счётчик показывает отличный день. Даже если к результату больше никто никогда не вернётся.

Для руководителя это важная оговорка к метрикам AI adoption. Количество созданных артефактов ещё не говорит о ценности. И что использовать тогда?

— Какое решение изменил результат;

— Дошёл ли прототип до рабочего процесса;

— Используют ли его повторно;

— Сколько времени ушло на проверку и переделку;

— Появился ли ответственный за качество.

ИИ прекрасно удешевляет любопытство. Но часы в сутках остались прежними. Поэтому важным навыком становится не только умение запустить ещё одного агента, но и способность вовремя спросить: для чего я это делаю? Какая в этом ценность?

Источник: https://habr.com/ru/articles/1076396/

Рекомендую к чтению. С оговоркой — ИИ не стоит пугаться. Но задумываться над способами использования — да.