Да, согласен. всё стоит.

Но одно дело - платить за то, что выбрал, и другое - платить за то, что навязали. Первое - цена свободы, второе - цена зависимости

А если это все иллюзии? Если свобода это навязывание, о котором неизвестно, оно неявное?

Мы все заложники обстоятельств и выбор наш не свободен изначально?

Что ж, такой вариант тоже имеет право на существование.

Только никто ничего не знает... А жаль.

Знаете, рассуждая в этом ключе (я за себя говорю сейчас), можно придти к такому вот выводу.

Если я не знаю, свободен ли мой выбор или это иллюзия, созданная обществом и моралью - стоит посмотреть на сами эти факторы. Кто их написал? По чьему счёту я плачу? И тогда единственное, что остаётся - не подняться над моралью или обществом (это только поза), а начать писать свои императивы. Не отменять чужие, а перестать брать их за свои. Фактически, это будет Übermensch - тот, кто сам себе цена

Так я и живу. И пусть моя свобода тоже иллюзия, меня устраивает.

Вот эта строчка про “жить без надо/должен” - прямо семантический крючок. Потому что в реальности “надо” и “должен” - это не внешние цепи, а внутренние протоколы: мы сам их себе ставим, а потом чувствуем, что платим за свободу. Получается, зависимость может быть не снаружи, а в собственной архитектуре решений. И тогда “новая вывеска” - это даже не рынок труда, а то, как я называю свои собственные обязательства. Крутая мысль!

ну типа того ) мы рабы собственных интерпретаций постоянного выбора.

ну может кроме идиотов и просветлённых, которых это вообще не парит ))