Кем бы вы меня наняли, если бы не видели моё резюме?
Спросила это три дня назад.
Результат: 48 просмотров, один сердечный лайк и ноль версий того, кем бы вы меня наняли.
Это тоже результат. Просто не тот, на который я рассчитывала. Есть несколько версий, почему так вышло.
Версия первая: вопрос оказался слишком открытым, и отвечать на него в комментариях — усилие, на которое решается не каждый.
Версия вторая: рынок настолько привык получать резюме сразу, что просьба “сначала угадайте” считывается не как игра, а как лишний шаг.
Версия третья, самая неприятная для моего эго: может, из текста было не так уж понятно, о чём вообще я? Мне, пожалуй, она кажется самой релевантной.
В общем, вместо того чтобы ждать ответы, которых нет, я решила зайти с другой стороны.
Раз вы не стали угадывать, расскажу сама, что вы могли бы подумать, если бы всё-таки открыли этот файл.
Внутри история обо мне, человеке, который больше 8 лет работает на стыке операционного управления и финансового учёта. Я самостоятельно управляла командой до десяти человек и четырьмя направлениями одновременно, не теряя результатов. Сократила время ввода нового сотрудника с недели до двух-трёх дней. Вела бюджет до 250 000 ₽ в месяц и провела полный цикл найма для трёх позиций. Писала макросы, сократившие обработку одной операции с десяти минут до трёх-пяти, а частоту ошибок — более чем в 10 раз. Вырастила соцсети проекта с 3 000 до 7 000 подписчиков за полгода и провела партнёрский проект с Metro “под ключ”. Звучит как заметки из отдела кадров про человека, а не как реальный человек.
И вот тут, мне кажется, и есть суть проблемы.
Резюме умеет рассказать, что я сделала.
Оно совсем не умеет объяснить, почему я вообще всё это делала одновременно и что меня в этом держит. А об этом мне хочется рассказывать больше, чем о своих достижениях по системе XYZ.
Мне интересно разбираться в том, как устроена работа, находить в ней слабые места, собирать людей вокруг задачи, выстраивать процессы и делать так, чтобы следующий раз всё происходило проще, быстрее и понятнее.
Поэтому я постоянно оказывалась в ситуациях, где нужно было одновременно держать в голове людей, деньги, сроки, задачи и результат. Иногда ещё и самой лезть руками туда, где что-то не работало.
А чтобы проверить следующую вещь: изменится ли что-то в том, как вы меня видите теперь, когда документ уже перед вами.
Если да — расскажите, что именно изменилось.
Если нет — тоже расскажите. Мне это не менее интересно.
· 02.09
Очень похоже на мою работу, когда я руководил районной газетой. Там тоже нужно было охватывать все — людей, процессы и то, что вообще не входило ни в одну должностную инструкцию. Не все хотелось брать на себя, но за общий результат всё равно отвечал руководитель. Поэтому я бы увидел вас руководителем небольшого проекта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.09
Доброго дня, Виктор! Спасибо вам большое за ваш комментарий. Продолжу систематизировать свой опыт чтобы найти работу которая соответствовала бы моим запросам и я со своей стороны решала проблемы бизнеса)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён