Тестовое в РТК: сделал версию 1.0 за 1 час. Возьмут?
Сегодня (31.08.2026) прислали тестовое. Задача ложится в основу федерального межведомственного обмена.
Минцифры запрашивает статус участника боевых действий. 1С Минобороны в закрытом контуре. СНИЛС не у всех. Надо предложить интеграционный механизм и регламент.
Никаких "подумаю до выходных". Сел, собрал конструктор из того, что уже не раз применял в проектах: СМЭВ, шлюз, адаптер, HTTP-сервис 1С, регистры ЗУП. Добавил алгоритмы, коды ошибок, SLA, мониторинг, план внедрения. Уложился в час, из которых 30 минут - проверка и правка контекста. Получился не просто ответ, а рабочий регламент, который можно сразу класть в основу проектной документации.
В процессе обсуждалась возможность расширения роли. Я рассматриваю разные варианты, если задачи такого масштаба.
Пока жду фидбек. Кто работал с этой командой - как у них с обратной связью? Быстро отвечают или процесс долгий? #1С #ЗУП #архитектура #интеграция #госсектор #РТК #Минцифры #СМЭВ #тестовоезадание #федеральныйпроект #архитектор #руководитель #ИТ #вакансия
· вчера
Тут нет: 1. Описания интерфейса с макетами. 2. Блок схем бизнес процессов. 3. Секции с нюансами и уточнениями. (в любой задачи есть несколько противоречий, которые надо решить отдельной логикой).
Можно дополнительно добавить: 1. Описание ролей и их типовых сценариев работы. 2. Выписки из нормативно-правовой базы, а не просто ссылки на неё, чтобы разработчик не дублировал работу составителя задания по чтению огромных юридических талмудов.
Главный вывод из вашей работы: она написана для отчёта перед руководством (большой объём и хорошая структура), а не для разработчика и пользователей. Разработчик потом будет бегать с вашим ТЗ по отделам, уточнять каждый пункт и выстраивать в голове ту структуру задания, которую я описал выше.
То есть, ваше ТЗ изначально составлено так, чтобы к нему прилагалось 50-70 совещаний и 7 переделок.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Павел, спасибо за детальный разбор. Но давайте не забывать, что это тестовое задание, а не ТЗ на разработку. Если бы мне платили за каждый час, я бы с удовольствием нарисовал макеты, описал роли и выписал нормативку. Но в условиях бесплатного задания на позицию, которую ещё не факт что предложат, тратить на это время нерационально. Моя задача была показать подход и понимание архитектуры, а не закрыть весь проектный цикл. Вы сравниваете финальный продукт с черновиком. А это просто первый шаг к разговору.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён