Когда один риск останавливает сразу 20 объектов
После изменений в Водном кодексе мы столкнулись с ситуацией, которая затронула сразу 20 объектов.
Проблема не в одном конкретном проекте. Изменились требования к строительству в зонах затопления и подтопления, а порядок дальнейших действий пока требует дополнительных разъяснений.
При этом объекты находятся на разных стадиях: где-то идёт проектирование, где-то уже получено положительное заключение экспертизы, где-то заключены контракты. Получается парадоксальная ситуация: даже положительная экспертиза сама по себе не гарантирует возможность двигаться дальше по разрешительной цепочке.
В такой ситуации, на мой взгляд, главная задача руководителя — не ждать, пока проблема превратится в 20 отдельных кризисов.
Нужно сразу оценить:
— какие объекты затронуты; — на какой стадии находится каждый; — какие решения можно принимать уже сейчас; — где любое действие без разъяснений может привести к дополнительным затратам.
Сейчас ждём официальных разъяснений федерального уровня.
Для меня это ещё один пример того, что управление проектами — это не только выполнение плана. Иногда задача руководителя — правильно действовать в условиях, когда готового решения ещё нет.
· вчера
Подскажите что за изменения в водном кодексе?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
После 4 августа 2026 года вступили в силу изменения в ст. 67.1 Водного кодекса (ФЗ №301-ФЗ).
Главное — в зонах затопления и подтопления теперь прямо запрещено освоение территорий под строительство объектов капитального строительства, за исключением мероприятий по инженерной защите.
Для нас проблема в том, что теперь возникает вопрос: что именно нужно сделать с инженерной защитой и в каких границах, чтобы территорию можно было вывести из зоны и продолжить строительство.
По этому вопросу сейчас ждём разъяснения Минстроя.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён