Опять нет согласия в мире где все априори делают общее дело. Спустя несколько недель достаточно бурных обсуждение, в Debian постановили, что ничего зазорного в использовании AI нет и вообще это здорово облегчит жизнь контрибьюторов. Решили и решили, выглядит разумно и ничего в этом такого нет. Кажется нет.
Но вот тут самое интересное начинается, потому что ответственность за результат будет на самих контрибьюторах. И речь не только качество кода, но и всякие нюансики вплоть до соблюдения лицензионной чистоты. А ещё постановили, что нельзя принуждать раскрывать факт использования ИИ, но было-бы славно, если автор прямо это писал. Но не обязательно, а то вдруг он стесняша.
И вот эти пункты основная причина боль в моя дырка задница у многих. Во-первых, главная видимая проблема с ИИ в том, что она позволяет тебе решать проблемы, в которых ты понимаешь ровным счётом ничего, а значит о каком качестве кода мы вообще говорим? Но это и ладно бы с ним, но если такой код не будет обязательно помечаться как сгенерённый, у нас появляется новая прослойка развлечений - угадай кто писал и насколько тщательно это надо проверить. Потому что, как уже все поняли, ИИ пишет очень увлекательный, но очень малочитаемый и крайне сложно поддерживаемый код. И частенько, если тебе важны эти две вещи (а в системной разработке они жесть как важны), частенько проще бывает самому написать на основе ИИшного кода свой, чем ломать голову над его алгоритмами.
