Все сейчас обсуждают модели: кто умнее, у кого лучше reasoning, кто точнее пишет код, анализирует документы или рисует схемы. Но, кажется, главный вопрос уже сместился. Если модель умеет разбирать тренды, журналы аварий, P&ID, код ПЛК и техдокументацию, то узкое место уже не в ней. Узкое место — в том, как она встроена в работу инженера. Пока ИИ живёт в отдельной вкладке браузера, а данные приходится вручную тащить из SCADA, Historian, TIA, PDF и почты — это просто умный собеседник сбоку. Настоящий эффект начнётся тогда, когда ИИ станет частью инженерного workflow: поможет собрать контекст по аварии, связать тренды с логикой и защитами, сформировать гипотезы, подготовить отчёт или чек-лист дальнейших проверок. То есть вопрос уже не только «какую модель выбрать?». Правильный вопрос: какое рабочее место нужно построить вокруг ИИ, чтобы он стал частью инженерной работы, а не ещё одной вкладкой в браузере? #искусственныйинтеллект #АСУТП #промышленнаяавтоматизация #инженерия #цифровизация #IndustrialAI Полная статья — здесь: https://telegra.ph/II-uzhe-ne-problema-Problema–rabochee-mesto-inzhenera-09-01