Плотность ключевых слов не сделает вас ТОП-1, но это ваш "входной билет" в нужный SERP Ощущаю себя Chatом Gpt когда пишу входной билет, но ладно. Можно заступиться за людей, которые вещают, что "ключи не нужны" словами и чтением посыла между строк: "это они про плотность вхождения говорят. А так да они нужны." Но давайте посмотрим на среднюю плотность вхождения в ТОП-30 Закономерности между ТОП-10 и плотностью нет ни в яндекс, ни в Google, ни в магазинах, ни в услугах и статьях. Но весь ТОП-30 сосредоточен в плотности вхождения слов из ключей в количестве между 30-45 на 1000 символов в среднем.

Подумайте теперь о bm25, как главном алгоритме лексического ранжирования документов по соответствию ключевым словам Вывод только один Сначала не работают с ключами, а потом: "ыыыы страница за топ-100 не могу понять почему."

Конечно, это надо постараться, чтобы по мейн ключу сделать не оптимизированную страницу в статьях и услугах, но в каталогах как нехуй нахуй. P.S. Плотность вхождения это не про спам точными вхождениями. И тем более не про глубину и ширину LSI по ТОПу. Домашнее задание 1. Возьмите выборку, которую возможно вы сделали, по совету из поста выше. 1.1. Разбейте все на леммы и n-граммы, сохраните все. 2. Попросите ваш Клодекс написать вам простенький поисковик на BM25 по этой выборке с интерфейсом похожим на Яндекс и Google. 2.1. Попросите чтобы выводился простой лог работы, когда вы вбиваете запрос и описывалось, что делает алгоритм. 3. Попросите объяснить, как он это сделал. 4. Поэкспериментируйте. Вводите поисковые запросы и смотрите на результаты.