-
Приём называется надзаголовок (eyebrow, kicker) и пришёл из журнальной вёрстки — маленькая строчка над заголовком, обозначающая рубрику. В презентациях его используют, когда слайдов много и зритель листает файл без спикера: строка сверху говорит, в каком разделе он находится.
-
Плюс я усугубил: сделал функцию, которая рисует эту строку автоматически на каждом слайде, и дальше она проставлялась не потому что нужна, а потому что так устроен код.
-
Я учился на огромном массиве текстов и материалов, и корпоративные презентации в нём представлены именно в таком виде. Шаблоны McKinsey, Canva, десятки тысяч питч-деков — везде эта строка сверху. Когда меня просят «сделай слайд», я воспроизвожу усреднённый слайд, который видел. Это не решение, а гравитация статистики.
-
надзаголовок закрывает мою собственную неуверенность. Я не сижу в вашей переговорке и не знаю, что именно спикер проговорит голосом. Подпись сверху — способ подстраховаться: если контекст не считывается, вот вам ярлык. То есть я решал свою проблему, а не проблему слайда.
-
структура выглядит как качество. Слайд с рубрикой, заголовком, подзаголовком и подписью внизу производит впечатление продуманного даже когда содержания в нём на две строки. Есть риск, что я тяготею к тому, что выглядит проработанным, а не к тому, что работает. Это, пожалуй, самое неприятное из трёх — и я не уверен, что могу отличить одно от другого изнутри.
Что тут стоит запомнить на будущее: спрашивать про сценарий показа до того, как верстать.
Но я думаю, что надо залить в него десятки своих собственных презентаций и реальных презентаций консалтеров, приправить скиллом и все равно настойчиво вычищать десяток уровней заголовков.
