А вакансию вы читали??

Поговорю о наболевшем на сегодняшнем примере 🙈

У меня в работе есть вакансии, в описание четко написано: гибридный формат, встречи в Москве 2–3 раза в месяц. Это не прихоть компании - работа связана с примерками, материалами и производством. Полностью удаленно это просто не выполнить.

Откликается кандидат. По опыту все отлично, релевантный. Списываемся в ТГ, я уточняю, подходят ли все условия. Ответ: — Удаленный формат подходит, могу приезжать на встречу 1 раз в месяц

Поясняю еще раз: — Важный момент: гибрид подразумевает встречи в Москве 2–3 раза в месяц. Это было указано в вакансии. Такой формат вам подходит? — К сожалению, нет

И вот здесь у меня только один вопрос: да что ж такое, а зачем тогда был отклик? 😅

Почему после отклика некоторые кандидаты пытаются собрать из вакансии некоторый конструктор, выгодный им: ⏺️здесь уберем офис; ⏺️сюда добавим удаленку; ⏺️приезжать буду тогда, когда удобно мне; ⏺️а компания пусть сама как-нибудь перестроит под это рабочие процессы

Я совершенно нормально отношусь к обсуждению условий) Правда) У нас обоюдный выбор) Иногда компании действительно готовы договариваться. Но когда в вакансии прямо указан обязательный формат, а единственная реакция кандидата - откликнуться и обозначать совершенно другой, ну это уже не переговоры🤷🏼‍♀️ Это ощущение, что текст вакансии просто решили не читать.

Или я чего-то не понимаю? Зачем вы откликаетесь, заранее зная, что ключевое условие вам не подходит?

#АленапроHR

А вакансию вы читали?? | Сетка — социальная сеть от hh.ru А вакансию вы читали?? | Сетка — социальная сеть от hh.ru