AI- искусственный интеллект
Только ленивый сейчас не пытается заработать или хоть как-то монетизировать «искусственный интеллект» (далее буду называть AI), а уж тех кто говорит об этом и того больше, ох сколько рекламы всяких курсов, обещаний лёгкого заработка и далее по списку, как можно пройти мимо такого инструмента и не облегчить себе жизнь я не понимаю, сразу уточню ожидать что AI будет писать программы и разбираться лучше чем вы, заведомо плохая идея, она не работает и с лёгкостью сможет реализовать аннигилирование станка и вас в том числе, я серьёзно, минимум испортит вам настроение на очень долгий период, я пробовал и это печально, если нет чёткого понимания того что необходимо и понимания как это выглядит, не надо, вначале лучше научиться, но этот инструмент способен спасти вас когда необходимо автоматизировать задачу, когда вам необходимо повторять результат с высокой точностью, если вам лень лопатить код в поисках крайних точек (когда буду разбирать написание программ остановлюсь отдельно на этом моменте), если надо быстро накидать комментарии в чужой программе (конечно же вы их в последствии отредактируете но основную суть AI может расшифровать), проверить код на ограничения стойки, может указать на что обратить внимание в коде, мало ли где ошиблись, какой AI использовать зависит от условий, если у вас секретка и куча ограничений то всё сложно (частично можно заменить десктопными вариантами с кучей ограничений, но сложные задачи придётся дома шаманить), если всем плевать и вас не ограничивают секретки с сисадминами то выбирайте те что вам по карману. В моей ситуации AI просто не заменим, когда на производстве ты один и нет ни технолога, ни программиста, ни наладчика, ни оператора, нормировщика и прочих атрибутов то автоматизация части задач, уменьшение времени на перелопачивание документации к станку, поиск информации в интернете, написание скриптов, помощь в работе с таблицами и БД, короче огромный объём информации который по идее должен распределяться на несколько человек собирается в одном месте, в моём ПК и не мучает меня, и требует только моей экспертизы и гибкости, умении проконтролировать результат и понять точно что мне нужно для выполнения задачи
· 06.09
а что делаешь, когда документация к стойке противоречит сама себе из-за разных ревизий прошивки? у нас был кейс с rag по мануалам — выдавал взаимоисключающие лимиты, и без человека, который помнит «а эту версию мы не ставили», всё летело в трубу
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.09
Я не пользуюсь документацией, давно уже плюнул на это, был кейс когда запускал первый в стране импортозамещённый станок электроэррозионный на балт-систем, стойку экстренно переписывали с фрезеровки на эрозию, при этом первая программа была высокоточная маска под фотолитографию, там документация к стойке как таковая была бесполезна, все проблемы и нюансы решаются непосредственно во время работы, если могу обойти каким-то упрощённым вариантом то ок, если надо изобрести костыль временный тоже хорошо, могу просто закрыться со станком на работе в поиске проблемы и не спать пару дней для решения задачи. Всё строго индивидуально, нет проблемы которую нельзя решить, есть только ограничение по времени на решение проблемы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён