Приобретение права на бесхозяйное недвижимое имущество — мошенничество?

Глава муниципального образования путем обмана похитила находящийся в государственной собственности земельный участок, государственная собственность на который не разграничена с расположенным на нем бесхозяйным зданием, причинив муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере.

Данное деяние, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицировано судом по ч. 4 ст. 159 УК как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд кассационной инстанции поставил под сомнение правильность квалификации мошенничества в отношении бесхозяйного здания на з/у:

🔹 согласно п. 1 ст. 225 ГК бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался,

🔹 в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества

🔹 по смыслу положений ГК и УК предметом хищения может являться чужое имущество, находящееся в чьей-либо собственности или владении, и не является бесхозяйное имущество.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2025 по делу N 77-2589/2025

По любым уголовным делам поможет адвокат в Санкт-Петербурге Колонтай Дмитрий Владимирович.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695