arrow

назад

ask

Вопрос

Было? Вы подписали оффер, начали работать, но очень быстро ушли именно из-за того, что вас нормально не адаптировали?

repost

75

input message

напишите коммент


10 комментов

В этом году 2 раза. И абсолютно не согласна с тем, что "уходить из компании только из-за плохой адаптации бред" и "если ты профессионал, то можешь сам во всем разобраться". Можно, конечно, и самому разобраться. Если тебя никто не дёргает и твой предшественник не оставил после себя кучу дел, которые нужно было сделать ещё "вчера". Например, договоров 20 с партнёрами, которые нужно срочно заключить, предварительно внеся информацию по ним в корпоративную систему, доработанную под нужды компании. Возможно такое сделать человеку, который в этой компании не работал? Можно, конечно, остаться, наплевав на все, а партнёрам, которые звонят и спрашивают о договорах, отвечать : " Извиняйте, я здесь новенькая...". Но это надо совсем пох... том быть, мне кажется 🤷

0

ответить

Да. Более того, там были проблемы с коммуникацией между сотрудниками и собственником

0

ответить

Не адаптировали - это что значит? Попку не подтирали что ле?

Попахивает какой то безолаберностью. Мне не показали где лежат печеньки - сволочи! Горите в аду, суки!

0

ответить

Совершенно нет. План адаптации помогает специалисту любовного уровня быстрее войти в роль, эффективнее выполнять задачи и через 4-5 недель выйти на ожидаемый результат.

0

ответить

План - это здорово, но уходить из компании только из-за плохой адаптации - это все равно бред. Если ты профессионал, то можешь и сам во всем разобраться: пойти к коллегам, задать вопросы, расковырять процессы. Ждать, пока тебе все принесут на блюдечке, а если не принесли - сразу увольняться, это какая-то детская позиция.

0

ответить

Денис, а вот здесь я с вами частично соглашусь 🙂 Взрослый человек во взрослой позиции конечно сам задает вопросы, ищет информацию, разбирается в процессах и не ждет, пока ему всё принесут на блюде.

Но я нигде не говорю, что люди уходят только из-за плохой адаптации. Более того, сама ранняя текучесть вообще не говорит нам о причине — она только показывает, что здесь стоит посмотреть внимательнее.

Человек может уйти из-за руководителя, несовпадения ожиданий, содержания роли, нагрузки, денег, ошибки найма — или потому, что действительно занял позицию "мне никто ничего не объяснил".

Для меня вопрос в другом: если компания уже потратила деньги на поиск и наняла сильного специалиста, зачем оставлять скорость его выхода на результат исключительно на его способности самостоятельно раскопать, "как тут всё устроено"?

Хорошая адаптация не отменяет самостоятельность. Наоборот — она задаёт человеку контекст, результат и границы ответственности, внутри которых самостоятельность как раз и можно увидеть.

И если после этого человек всё равно ждёт, что его будут водить за руку, — вот тогда это уже очень полезный сигнал о самом человеке.

0

ответить

Было! Не продержался и двух месяцев.

0

ответить

Конечно. 2 раза увольнялся в первый рабочий день. Точнее, отработав 1 день.

0

ответить

Не сталкивался с таким. Единственный раз было: 1-2 недели «работал» в микро-предприятии, которое мне вообще не по профилю, но это, скорее, была какая-то ошибка молодости 😄

0

ответить

Конечно Меня хватило на месяц

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится