Почему предприниматели до сих пор недооценивают логистику На консультациях и в проектах я регулярно вижу один и тот же парадокс. У компании есть продажи, маркетинг, финансисты, закупки, CRM, планы роста и красивые отчёты. А логистика держится на одном сотруднике, нескольких таблицах и фразе: — Мы всегда так возили. Ставку на перевозку компания знает. Во сколько ей на самом деле обходится логистика — чаще всего нет. Запросить цены у десяти перевозчиков и выбрать минимальную могут многие. Это нормальная часть работы, но к управлению логистикой она имеет примерно такое же отношение, как покупка молотка — к строительству дома. Потому что самая дешёвая ставка далеко не всегда означает самую дешёвую доставку. Можно сэкономить на перевозке и потом заплатить за простой. Выбрать маршрут дешевле — и опоздать к сезону. Сократить расходы на склад — и получить дефицит товара в момент максимального спроса. Отдать груз непроверенному подрядчику, а затем всей компанией искать не только груз, но и человека, который вообще знает, где он находится. На бумаге ставка была прекрасная. В жизни — маржа закончилась где-то между портом, складом и сообщением: «Коллеги, возникла небольшая задержка». Именно поэтому в своих проектах я начинаю не с вопроса: — Где найти перевозчика дешевле? Я начинаю с другого: Где бизнес теряет деньги внутри всей цепочки поставок? На маршруте? В условиях закупки? На простоях? На запасах? На таможенном оформлении? В срочных перевозках, которые стали срочными только потому, что кто-то вовремя не передал информацию? Настоящая логистика — это не доставка груза из точки А в точку Б. Это система, которая связывает поставщика, закупку, деньги, сроки, склад, производство, продажи и клиента. Ошибка в одном месте проходит через всю цепочку и в конце превращается либо в потерянную прибыль, либо в очень нервное совещание. Но многие собственники продолжают воспринимать логистику как обслуживающую функцию: есть машина — хорошо; нет машины — пусть логист найдёт; дорого — пусть торгуется; не успели — значит, плохо работает. При этом никто не считает полную стоимость доставки, не сравнивает сценарии, не анализирует причины срочных перевозок и не задаёт неудобный вопрос: почему компания каждый месяц героически решает одну и ту же проблему? Просто нанять сильного логиста тоже недостаточно. Если один человек помнит все маршруты, знает всех перевозчиков, ночью находит машину и лично тушит каждый пожар, у компании пока нет системы. У неё есть герой. И весь бизнес удобно устроился на его нервной системе. Системная логистика выглядит иначе. Компания заранее понимает экономику маршрута, знает свои критические точки, имеет альтернативы, проверяет подрядчиков и не начинает разрабатывать план Б в тот момент, когда план А уже лежит на боку. На маркетплейсах это особенно хорошо видно. Можно сделать отличную карточку товара, настроить рекламу и получить спрос. Но если товар не приехал вовремя, завис на складе или закончился в разгар сезона, продавать становится нечего. Маркетинг привёл клиента. Логистика не смогла доставить ему результат. Я больше 20 лет работаю в этой сфере и могу сказать точно: на длинной дистанции выигрывают не те компании, которые каждый раз находят самую низкую ставку. Выигрывают те, кто умеет видеть всю цепочку, считать последствия и управлять логистикой до того, как она начинает управлять бизнесом. Потому что логистика — это не просто статья расходов. Это место, где компания либо сохраняет прибыль, либо незаметно её теряет. А у вас логистика — уже система? Или пока всё держится на таблице, чате и одном человеке, которому лучше не уходить в отпуск?
Руководитель отдела логистики в декрете
· вчера7 комментов
· 10 ч
Логистикой всерьез занимался ряд компаний, сформированных по западным лекалам, дистрибьюторы по бытовой химии, к примеру. И они достигли в своем развитии серьёзных высот в отношении логистики. А сейчас мало кто помнит это короткое определение логистики - “Разумная организация”. Ведь есть точка зрения, что в торгующей организации к логистике относится всё, кроме Белой бухгалтерии.
0
ответить
коммент удалён
· 6 ч
А почему так как думаете ?
0
ответить
ответ удалён
· 3 ч
Это данные из литературы, по которой я учился ."Логистика" MBA, к примеру. И еще ряд книг. Смысл логистики не изменился. Изменилось политическое отношение к ней.
0
ответить
ответ удалён
· 2 ч
Написал выше.
0
ответить
ответ удалён
· вчера
Когда наставник внедрял в мой разум логистику, он показал, как её принципы применяются к мышлению, к обработке информации. Начиная с повседневных бытовых вопросов. Начиная от необычной структуры лекций.
Проскочила такая мысль… А может быть дело именно в этом - в попытке людей, сросшихся со своей специальностью, отражающихся в ней, связывающих себя с привычным отправлением службы, защитить своё мировоззрение? 👀 Тогда вопрос видится на бОльшей дистанции 🤓 И в б🌏ольшем масштабе - желания не сливаться с другими людьми, хоть как-то отличаться. Не быть заменяемым придатком.
Хотя мы все на полных парах несёмся, имхо, к Матрице, где каждый из нас будет функцией на прокорме у ИИ.
Ведь человеку со здравым смыслом нет проблемы написать резюме по требуемому шаблону, честный отчёт. И это определит однозначно его место в системе. Готов ли к этому, человек?
0
ответить
коммент удалён
· 6 ч
Серьезный вопрос .... не готов , если взять за единое , но если разделить процентов 10 на верном пути
0
ответить
ответ удалён
· 2 ч
Если любопытно, пишите в личку. Ватсап, Макс. 89240031501
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён