Я долго считал, что руководитель должен терпеть до…
Наверное, одна из вещей, которые приходят именно с опытом. Раньше я считал достаточно просто: если взял на себя задачу — должен довести её до результата. Тяжело — работай. Команда слабая — собирай новую. Цифры плохие — разбирайся. Рынок сложный — ищи решение. На тебя давят — значит, надо ещё лучше показать результат. В этом подходе есть сила. Но есть и ловушка, которую я понял намного позже. Иногда ты уже давно не вытаскиваешь бизнес. Ты вытаскиваешь систему, которая сопротивляется тому, чтобы её вытаскивали. И это две совершенно разные вещи. В моей карьере были проекты, где приходилось работать практически с нуля: собирать людей, разбираться с продажами, сервисом, стоком, финансами, менять процессы, принимать неприятные решения. Мне это знакомо. Более того, именно такие задачи мне всегда были интересны. Когда видишь результат после тяжёлого старта — в этом есть отдельное профессиональное удовольствие. Но однажды я оказался в ситуации, когда продолжал доказывать результат уже после того, как сама логика отношений внутри системы изменилась. Я этого тогда не увидел. Мне говорят, что я не соответствую должности — я ещё глубже ухожу в цифры. Создают препятствия — я ищу способ их обойти. Убирают часть мотивации — думаю, что результат всё расставит по местам. Давят — значит, надо ещё лучше работать. Сейчас понимаю: в определённый момент это перестаёт быть настойчивостью. Это становится нежеланием признать, что правила игры уже поменялись. И вот этому, пожалуй, меня научил опыт. У руководителя должна быть не только способность войти в тяжёлый проект. Должна быть способность вовремя понять, когда проект ещё можно изменить, а когда ты уже просто расходуешь себя на борьбу с системой. Это не про “сдаться”. Есть огромная разница между: “я не справился” и “в этой конструкции дальнейшие усилия больше не дают бизнесу результата”. Второе тоже управленческое решение. Причём иногда значительно более сложное. Потому что руководителям вообще тяжело уходить из незаконченных историй. Есть ответственность перед командой. Есть самолюбие. Есть желание доказать. Есть мысль: ещё немного — и переломлю. А потом проходит время, ты выходишь из этой среды, смотришь на неё со стороны и понимаешь: переламывать там надо было уже не ситуацию. Надо было раньше принять решение самому. После одного такого периода мне понадобилось почти полгода тишины за городом, чтобы нормально всё разложить в голове. И сегодня мой подход другой. Я всё так же считаю, что руководитель обязан выдерживать давление, сложные задачи и неприятные периоды. Но профессионализм — это не способность терпеть бесконечно. Это ещё и способность отличить тяжёлую задачу от тупика. Потому что характер руководителя проверяется не только тем, сколько он способен выдержать. Иногда характер — это вовремя сказать себе: я сделал всё, что мог. Дальше моё время и силы стоят дороже этой борьбы.
· вчера
Человеческая душа иногда не знает, что она хочет. Но всегда чётко кричит чего не хочет !
Уходить это тоже искусство, потому что следующая стадия - убегать... А вот это уже не разум, а инстинкт.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Владимир, мы с тобой давно знакомы и отвечу в хайку: " Старый мост молчит. Уйти — не значит бежать. Дальше — только путь".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён