Читали мою статью про GoPro****?

Меня эта тема пока не отпускает, несмотря на не слишком триумфальный финал, молодому парню удалось построить многомиллиардную историю - и это не то чтобы редкость даже в России:

Cursor (Anysphere) - 4 студента MIT основали в 2022. Нояб. 2025 — оценка $29,3 млрд, август 2026 - сделка со SpaceX на $60 млрд. 4 года от студенческого проекта до одного из крупнейших выходов в истории ВКонтакте - Павел Дуров, СПбГУ, 2006 год. Классика жанра Skyeng — Георгий Соловьёв и Харитон Матвеев, студенты МФТИ, 2012 год, общага и лапша. Выросло в крупнейшую онлайн-школу английского в Европе

а тут еще в соседнем чате обозначили инсайт - студентам на стартапы дадут больше денег!!

Молодые основатели: за что их любят и чего инвесторам с ними боятся Плюсы: 🎓 Скорость гипотез: меньше опыта - меньше «мы это уже проходили, это не работает» 🎓 Дешёвый burn: команда собирается на идею и опционы, а не на рыночные оклады 🎓 Нативность к новым технологиям и каналам: где взрослый фаундер нанимает консультанта, они просто делают 🎓 Полная вовлечённость: нет ипотеки, второго бизнеса и параллельного консалтинга 🎓 Обучаемость: правки внедряют за недели, а не спорят кварталами

Риски/ чем они "закрываются": ⚠️ Нет управленческого опыта / сильный эдвайзор, регулярная отчётность, согласование ключевых наймов ⚠️ Слабая финдисциплина и юнит-экономика / транши по метрикам, а не вся сумма сразу ⚠️ Конфликты сооснователей / vesting 4 года с cliff 1 год и корпдоговор до денег ⚠️ Выгорание через 12–18 месяцев / рыночная зарплата основателю после раунда, промежуточные цели, cash-out на поздних раундах ⚠️ Переоценка технологии и недооценка продаж / KPI по выручке и пилотам в термшите ⚠️ Наивность в переговорах / лимит на самостоятельное подписание крупных договоров

Ставка на молодых основателей - это ставка на скорость. На деньги инвестора докупаеет то, чего нет: управленческий контур, дисциплину отчётности и связи.

Венчур: инструкция

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки