arrow

назад

ask

Вопрос

Насколько рационально действовать на основе установки «потому что жизнь одна»?

repost

131

input message

напишите коммент


20 комментов

Ну, жизнь-то действительно одна, но сама по себе эта установка накладывает не особо жёсткие рамки. Из утверждения "жизнь - одна" в общем-то ничего не следует, кроме отвратительного ограничения по времени. Но оно не предписывает, что именно человеку делать или не делать) Учитывать само ограничение - рационально, т.к. учитывать известный факт, как мне кажется, рациональнее, чем игнорировать его

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Вторая видимо настолько хороша, что никто не хочет возвращаться))

0

ответить

Так может действовать только бабочка на стадии личинки)

0

ответить

Для неё это будет рационально?

0

ответить

Недальновидно)

0

ответить

Когда говорят "потому что жизнь одна", имеют в виду, что не нужно отказывать себе во всякого рода удовольствиях. Как-будто смысл жизни состоит в том, чтобы грешить. Я думаю, это заблуждение.

0

ответить

Т. е. нерационально?))

0

ответить

Да. Нерационально и неправильно.

0

ответить

Да разве ж это жизнь?

0

ответить

А что тогда — ЖИЗА?))

0

ответить

Потому что жиза одна. Вот так получше будет.

0

ответить

Можно сократить до просто — ЖИЗА))

0

ответить

Просто «Ж»

0

ответить

Могут за муху принять))

0

ответить

Эта «Ж» не спроста)

0

ответить

А могут за пчелу) Зависит от взгляда на «Ж»

comment image

0

ответить

Пчела «З»

0

ответить

В пределах собственных решений, ведь она действительно одна.

0

ответить

Чтобы не было мучительно грустно, больно, жалко, стыдно и т.п. за бесцельно прожитые годы.

0

ответить

Рациональность и рационализация — это несколько разные категории))

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится