НЕИДЕАЛЬНЫЙ ОФФЕР. ПРИНИМАТЬ ИЛИ НЕТ?
Представьте, кандидат ушел с работы 8 месяцев назад. 3 месяца назад начал искать работу. Вакансий мало, конкуренция высокая, срываются финалы.
И вот появился оффер. Компания нормальная, задачи понятные, но должность и доход ниже ожидаемых (не Финансовый директор, а Руководитель финансового отдела, Зарплата не 400, а 320 тыс.)
Принять – значит согласиться на компромисс. Отказаться – продолжить поиск без понимания, сколько он еще продлится.
Иногда неидеальный оффер – проигрышная стратегия: он уводит далеко от цели и забирает все силы. А иногда – разумный мост и выигрышная стратегия в текущем контексте. Человек возвращается в рабочий ритм, получает доход, расширяет связи и спокойнее выбирает следующий вариант.
Выбор непростой. И все зависит от многих факторов: 1. Насколько велик разрыв с карьерной целью. 2. Насколько критична разница в деньгах. 3. Что происходит с рынком. Сколько подходящих вакансий появляется в месяц и сколько реальных возможностей было за последние 3 месяца? 4. Есть ли сейчас другие собеседования. Одно дело – отказаться, когда впереди 2-3 финала. Другое – когда воронка практически пустая и новых собеседований пока нет. 5. Что эта работа добавит в резюме. Новый масштаб бизнеса, отрасль, команда, проекты по автоматизации, M&A, инвестиционные проекты, более свободный график и т.д. 6. Что будет с карьерной траекторией. Можно ли внутри компании дорасти до финансового директора или расширить зону ответственности? 7. Сколько ресурсов останется на дальнейший поиск. 8. Есть ли финансовая подушка. 9. Чувствует ли человек себя невостребованным и критично ли для него снова влиться в деятельность для увеличения его энергии.
Конечно, есть классная позиция: — Ни за что не соглашаться на меньшее!!!
Но я знаю кучу ТОП-менеджеров, которые отказывались от таких офферов и потом жалели… Но знаю и другие случаи - когда в итоге новый оффер был сильнее и превосходил все ожидания.
А как вы отвечаете себе на этот вопрос: «Неидеальный оффер. Принимать или нет?»
· 7 ч
Ловушка мышления на лицо... дело в том, что если человек не понимает смысл происходящего с ним и пытается просто выпрыгнуть из "пустоты", любое решение будет заведомо проигрышным. Те, кто жалеет о не сделанном так-же в когнитивной ловушке)) потому что психика так устроена, что легче зависнуть в руминациях чем просто принять свои ограничения в тот момент времени, другие ценности, другие схемы мышления и тд, описывать суть психических процессов можно долго и неинтересно это все)) идея здесь такая - если реально знаешь зачем тебе этот оффер (без игры с самим собой в компромиссы) значит возможно стоит попробовать и взять все риски... потому что даже получив его ты понятия не имешь ничего о реальной сущности системы в которую собрался идти... Какое окружение там, как настроены бизнес процессы, как реально там принимаются решения, даже свою зону ответственности боюсь ты мало представляешь как она есть в реальности и я не буду сейчас даже говорить про межличностные коммуникации их стиль, культуру компании и тд. и тд. и тд... Есть очень много кейсов когда супер успешному и коммуникабельному спецу просто отдел меняют и летит все абсолютно сразу... Я уже не говорю про смену компании где точно совершено иной код и структура... Вообще идея найти себе хорошую работу это заведомо провальный сценарий, ну а если ты ещё зафиксирован на идее даунгрейда... ты уже в фрустрации, какая тебе работа сейчас? пойти и получить лишнее подкрепление своей некченмности?)) и это кстати очень частый случай... потому что позиция в компании человеку нужна для чего-то, а не чтобы было комфортно, безопасно и признание сыпалось прям с порога офиса))) поэтому прежде чем что-то начинать нужно понимать зачем тебе это? Какой смысл ты сейчас реализуешь? Это попытка попасть в зону гомеостаза или это реально твой ответ на вызов ситуации в которой ты сейчас оказался... Кстати все вопросы про карьерный трек самому себе тоже можно смело нести в топку... Ты должен понимать главное - зачем мне эта карьера впринципе, зачем мне эта зона ответственности, власть, роль, управленческие риски, решения и тд... Без этой базы все остальное просто не имеет смысл, а значит и мотивационный компонент и волевая зона просто будут практически выключены... Итог: банальное истощение всех систем и чем больше ты будешь пытаться из этого выпрыгнуть, тем больше капкан будет сжимать свои пружины...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён