Этим летом на выставке РосУпак много говорили об экологичности. В бьюти же, напротив, вижу другие тенденции: тренд на яркие, неестественные цвета (дофаминовый дизайн), отказ от веган-направлений (PDRN), композитные материалы, мода на обвесы и стразы. Это интересно коррелирует с трендом на естественность в макияже. И это навело меня на мысль — а какая она вообще, экологичная упаковка? Существует ли?

Если упростить, есть два параметра, определяющих экологичность: простота утилизации и затраченные ресурсы. Исходя из этого, всю упаковку можно поделить на три типа.

Первый — абсолютно экологичная. Это та, которая неотделима от товара, не требует производства и быстро разлагается в природе. Например, яичная скорлупа или кожура банана.

Второй — условно экологичная. Сюда относится всё, что создано человеком: бумага, картон, стекло, дерево. На их производство в любом случае уходят вода и энергия, поэтому здесь важнее всего перерабатываемость.

И третий — вообще ни разу не экологичная. Это композиты, состоящие из кучи слоев, которые сложно разделить для переработки. К примеру, пачки от молока или тюбики с фольгированным слоем.

А что же пластик? Парадоксально, но чистый пластик ближе к экологичности, чем условный бумажный пакет. Он требует меньше ресурсов, выдерживает больше циклов использования и переработки, сам по себе легче и дешевле. Однако любой полимер рано или поздно теряет целостность и распадается на микропластик — тема потенциально опасная, но пока слабоизученная.

Так что же получается: невозможно создать действительно экологичную упаковку? Я считаю, да, невозможно. Но можно уменьшить её вредность для мира: использовать перерабатываемый пластик, заменять поролоновые ложементы на пульпер-картон, стимулировать покупателя использовать упаковку повторно и не вестись на скоротечные тренды вроде страз и обвесов.

Грустноватый пост получился. Задумываетесь ли вы об экологии, когда покупаете косметику, или выбираете только глазами?