Решение Конституционного суда о клевете

Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 17.07.2026 № 50-П, в котором разъяснил пределы требований к заявлению потерпевшего о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Предметом проверки выступили статьи 318 и 319 УПК РФ. Поводом послужила жалоба гражданки, которой мировой судья последовательно возвращал заявление о клевете из-за неполноты описания события, отсутствия точных персональных данных привлекаемого лица и списка свидетелей. Вышестоящие инстанции позицию мирового судьи поддержали.

КС РФ подтвердил конституционность оспариваемых норм, однако придал им императивное толкование, исключающее произвольное применение.

Суд указал, что потерпевший не обязан давать развернутый юридический анализ состава преступления. Достаточно описания фактической стороны деяния со ссылкой на норму УК. Требовать от гражданина уровня обвинительного заключения нельзя – это ставит доступ к правосудию в зависимость от образования и имущественного положения.

Судья не вправе возвращать заявление из-за недоказанности, недостоверности сведений или отсутствия полных паспортных данных обвиняемого. Если потерпевший не может получить такие данные самостоятельно, он вправе заявить ходатайство об оказании содействия в собирании доказательств (ч. 2 ст. 319 УПК РФ).

Вместе с тем судья обязан вернуть заявление, если из его содержания очевидно, что описанное деяние не является преступлением частного обвинения, либо если оно относится к категории частно-публичных или публичных дел (в этом случае – направить в орган дознания или следствия).

Возврат и последующий отказ в принятии допускаются только как крайняя мера – при неисполнении заявителем конкретного и мотивированного указания судьи в установленный срок. Повторное возвращение по новым недостаткам недопустимо.

Выявленный конституционно-правовой смысл статей 318 и 319 УПК РФ признан общеобязательным, исключающим любое иное истолкование.

Заявительница имеет право на компенсаторные механизмы, форма и размер которых определяются мировым судьей при новом рассмотрении, с учетом того, что Федеральным законом от 07.06.2025 № 146-ФЗ клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК) переведена в разряд частно-публичных обвинений.

По уголовному делу Вам поможет адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695

Решение Конституционного суда о клевете | Сетка — социальная сеть от hh.ru Решение Конституционного суда о клевете | Сетка — социальная сеть от hh.ru