Поддерживаю, особенно классно для меня, если есть проекты.

Марк, спасибо, что поделились. Онлайн созвоны с реальным человеком или Ии-рекрутером?

Гордей, не поняла ;) если есть минутка, то раскрой, пожалуйста

Елена Туманова, вечерком постараюсь)

Елена Туманова, жизнь и её эволюция подчинены объективным биогеохимическим принципам, и человечество — часть этой системы, а не внешний наблюдатель. Нарушение биосферных законов (например, хищническое потребление ресурсов) ведёт к деградации среды, что бьёт и по отдельному человеку через ухудшение условий жизни. Гармоничное развитие возможно только при жизни в согласии с объективными закономерностями биосферы (“законами природы” - не список физических законов, а набор принципов описывающих, как устроено взаимодействие человека с реальностью) - Вселенной, созданной и самоуправляемой по этим законам, действие которых мы наблюдаем ежесекундно, поэтому не очень обращаем внимание, принимая как данность, где-то постижимую, а где-то нет. Это не просто философская идея, описывающая всё мироздание и процессы управления в нём через: триединство Материи-Информации-Меры, иерархическую вложенность управлений, объективные вероятностные предопрелённости, возможность управления только в отношении объективно существующих процессов и объектвно осуществимых проектов, принцип устойчивости в смысле предсказуемости, полную функцию управления, биосферные закономерности, нравственность, как компонента меры, функциональную часть системы управления, - а основа для практических шагов. Преодоление трудностей - процесс управления собой и обстоятельствами. Если действовать, опираясь на понимание объективных законов (например, грамотно распределяет силы, учитывает свои ресурсы и ограничения среды), это повышает шансы на успех и, как следствие, укрепляет веру в собственные силы. Напротив, игнорирование природных закономерностей ведёт к ошибкам, фрустрации и потере уверенности. Жизнь - иерархия процессов управления и самоуправления. Осознание своей роли в этой иерархии и умение управлять собой (своими ресурсами, эмоциями, решениями, желаниями) в соответствии с объективными возможностями - путь к большей эффективности и уверенности. Осознанное, а не слепое следование (или, точнее, «взаимодействие») с объективными законами природы помогает сформировать более устойчивую, «человечную» основу психики. Это создаёт внутренний фундамент: человек не просто реагирует на обстоятельства, а действует осмысленно, что напрямую влияет на ощущение собственной силы при столкновении с трудностями. Два человека в одинаковых условиях видят разные возможности. Тот, чьи нравственные установки ближе к объективной мере, видит ситуацию яснее и действует точнее. Уверенность того, кто действует «в ладу с объективным», качественно отличается от самоуверенности того, кто просто подавляет сомнения. Гляньте “Кунг-фу Панда”, сцена, где Черепаха 🐢 мастер Угвей прощается с шиншиллой мастером Шифу, передавая свой посох;)

Гордей, спасибо огромное, вы отметили столько важных моментов, что я буду к ним возвращаться. Мне кажется, что-то похожее и простыми словами "быть наблюдателем", Ирина Хакамада про это часто говорит. Ещё раз внимательно пересмотрю сцену из мультика.

Елена Туманова, пожалуйста!🤝 «Наблюдатель» - субъект управления, фиксирующий состояние системы, не пассивный зритель, а активный участник процесса, тот, через кого информация “считывается” и получает смысл, он через восприятие и осмысление участвует в управлении реальностью: собирает данные, интерпретирует их и на этой основе строит модель реальности. Без адекватного наблюдения управление становится слепым и ведёт к ошибкам. Один и тот же процесс разные наблюдатели видят по-разному, т.к. знания даются по нравственности: мера наблюдателя определяет, какую информацию он способен увидеть и верно истолковать. Наблюдатель должен видеть не только, что есть, но и что вероятно будет. Чем точнее прогноз, тем устойчивее решения и тем крепче внутренняя опора при трудностях. Если наблюдатель искажает картину (из‑за предвзятости, эмоций, ложных установок), он ставит нереалистичные цели или выбирает неверные методы. Провалы в таких случаях бьют по самооценке не потому, что человек «слабый», а потому, что его модель мира не соответствовала объективной мере. Ошибка наблюдателя = потеря уверенности. наблюдение - это и начальный этап (сбор данных), и финальный (контроль результата). Регулярная сверка “что планировали - что получили” помогает корректировать действия и сохранять реалистичную уверенность. Он не отделён от процесса: его мера и нравственность влияют на то, какие закономерности он способен увидеть, а значит, и на то, насколько его действия будут успешными.

Елена, спасибо. мантра на все времена;)

Наталья, спасибо. Точно, так и надо!

Мария, звучит вдохновляюще. Спасибо, что поделились.

Миланна, это точно 🤪

Игорь, поддерживаю вас

🤝

Максим, спасибо, очень интересно. Поделитесь, пожалуйста, подробнее про ваш вайб, например, как реагируете на отказ или возражение?

С возражениями работаю: выясняю потребность, прикидываю могу ли её закрыть.

При отказе благодарю за обратную связь и пишу, что буду рад новым предложениям, под критерии которых буду лучше подходить.

Я реальнр ценю компании, которым хватает честной смелости, чтобы потратить время на ОС

Ооо, интересный взгляд;)

Спасибо за ваше мнение.