Этим летом неожиданно выросло качество стартапов, основатели которых мне пишут в личку. Не знаю, что повлияло, но сумасшедших стало резко меньше, а адекватных людей больше.
И ещё общался с тремя очень адекватными стартаперами-школьниками или почти школьниками. Тоже новость.
напишите коммент
1 коммент
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 13.09
Наблюдение про «адекватность» стартаперов интересно превратить в более проверяемый вопрос. Качество входящего потока обычно меняется не только из-за самих основателей, но и из-за того, как устроен фильтр: кому отвечают, какие вопросы задают и что считают сигналом зрелости. По каким признакам вы понимаете, что проект готов к следующему разговору, а не просто хорошо себя презентует?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён