В моем первом деле, из категории строительных споров, оппонентами были юристы известной юридической фирмы, попасть на работу к которым мечтали все выпускники правовых ВУЗ-ов в Екатеринбурге. Тогда я потерпел поражение. 😭

Я защищал интересы подрядчика, которому заказчик зажал оплату, придравшись к качеству работ. Выиграть дело мне не удалось в силу отсутствия опыта, а также серьёзного оппонента, ведь как-никак, а противостояли мне лучшие юристы города. Кроме того, всю раннюю досудебную переписку с заказчиком вёл не я, а клиент, а мне пришлось уже работать с тем, что было.😞

☝️Но примечателен тот факт, что компания-заказчик, с которой судился мой клиент, спустя год обратилась за оказанием юруслуг уже ко мне, что немало меня удивило.

С того момента, когда мне не удалось выиграть дело, я всерьёз занялся изучением специфики строительных споров, изучая практику судов, публикуя статьи. И когда ко мне обратился второй клиент по строительному спору, я был «вооружён».🥷

Суть спора: клиент заключил договор на реконструкцию силосной башни по хранению химикатов. По договору, мой клиент должен был самостоятельно разработать проект и выполнить по нему работы. Сделав проект, стало ясно, что стоимость работ в договоре оказалась заниженной и подлежала увеличению на 50 %. Заказчик с этим не согласился и подал в суд на клиента за взысканием оплаченного аванса.⚖️

Благо клиент обратился ко мне ещё на ранней стадии и всю переписку с контрагентом вёл я, строя каркас будущей защиты.🛡️ К моменту первого заседания, у Истца (крупный завод в Перми) сменился начальник юротдела и их юрист поменяла правовую позицию, заявив что предмет договора не согласован, а потому сам договор является незаключённым. Не зря же говорится, что «Коней на переправе не меняют», 🐎ведь новая позиция Истца оказалась ещё более проигрышной, чем та, которой он придерживался ранее.

Я блестяще выиграл дело и клиентов по строительным спорам стало появляться больше. С тех пор я ни разу не проиграл ни одного строительного спора.✊✌️

В одном из дел, которым я горжусь, я защищал застройщика жилых домов, на которого администрация города обратилась в суд с иском об устранении недостатков качества. Так как ещё до суда администрацией было проведено несколько экспертиз не в пользу клиента, то планировалось заявить о назначении судебной экспертизы. Однако, её стоимость оказалась космической и не по карману клиенту, так как в те годы в стране был очередной кризис.🥴

Мне удалось без проведения судебной экспертизы выиграть спор о качестве строительных работ, несмотря на ранее сделанные против моего клиента экспертизы. Это был рискованный стратегический ход, требующий знания ГОСТ-ов, строительных правил, чуткого понимания настроя судьи.🧐

Это дело я вёл в год моего первого фриланса – попытки работать на себя. Но несмотря на победы в суде, после ухода  в «свободное плавание», клиентов становилось всё меньше, так как на рекламу себя требовались немалые средства.😞

У меня были знания, опыт, свой сайт, благодарности от клиентов, но не хватало самопиара. Это одна из причин, по которой я начал вести рубрику «Мемуары юриста», поскольку урок, который я усвоил в жизни: если ты сам не заявляешь о себе, то о тебе никто не заявит. А истории — это то, что работает порою лучше дорогостоящей рекламы.😉

#юрист #профессионал #профи #карьера #работа #юриспруденция #lawyer #law #мемуарыюриста #суд #правосудие #арбитраж #строительныеспоры