7 секунд на скан: 5 ошибок в резюме
У HR в среднем несколько секунд, чтобы просканировать резюме кандидата (речь про отклик на позицию) и закрыть 5 своих базовых гештальтов: 1️⃣ Кто вы как специалист? 2️⃣ На какую роль вас можно рассматривать? 3️⃣ Какие задачи вы умеете решать? 4️⃣ Какой у вас уровень (грейд)? 5️⃣ Где результаты и цифры, которые этот уровень подтверждают?
Если на любой из этих вопросов прямого ответа нет и приходится додумывать — вы уже в корзине.
Отдельно про AI в сорсинге
Во многих компаниях первые этапы воронки найма автоматизированы: локация, ключевые слова, пол, возраст (до сих пор гендерный эйджизм существует).
Алгоритм ищет совпадения (должности, скиллы, опыт), но соответствие вакансии — это про смысл, а не просто про набор тегов. Поэтому вновь возвращаемся к гештальтам HR.
Главная боль рынка: «Универсальные солдаты».
Представьте спеца, который умеет всё, но... у него ОДНО резюме, которое HR пытается примерить на конкретную роль. И здесь отсутствие понятного профессионального позиционирования играет против кандидата. И самое неприятное: иногда проблема даже не в опыте.
▶️ В резюме нет понятного позиционирования. Например, менеджер по продажам пишет: «Работа с клиентами, переговоры, ведение сделок, развитие клиентской базы». Вроде всё правильно.
Но кем он является? Менеджером по входящим продажам (только теплая база?)? B2B/B2C? Руководителем группы?
Чем конкретнее позиционирование, тем проще понять насколько вы подходите по профилю роли.
▶️ Много обязанностей, мало результатов. ➖«Обрабатывал входящие заявки». ➖«Проводил переговоры». ➖«Вёл CRM». ➖«Работал с клиентами. Или: «Увеличил конверсию из лида в сделку с 18% до 27% за 6 месяцев».
Вот здесь уже появляется доказательство уровня. Сильный специалист показывает не только что он делал, но и какой результат получил.
▶️ Резюме рассказывает о прошлом, а не выделяет навыки.
Например: «Работал с крупными клиентами» — это прошлый опыт.
«Умею развивать B2B-продажи в таком-то сегменте» — уже профессиональный навык.
▶️ Слишком много профессионального шума. 20 навыков. 15 программ. 10 типов задач. Огромный список обязанностей.
Резюме для демонстрации того, чтобы показать почему вы подходите именно на эту роль.
▶️ Одно резюме на разные роли. Опыт каждого специалиста разнообразный и разноформатный. Поэтому разумнее создать несколько резюме с единым ядром опыта, но разными акцентами.
Важно! Адаптация резюме — это не «подгонка себя под вакансию»
Это способ показать HR именно ту часть своего опыта, которая релевантна роли и задачам.
Хорошее резюме ❌ не профбиография. Оно для позиционирования на конкретную роль, чтобы HR уверенно отметил вас: Вот этого человека зовем на интервью.
А какая из этих ошибок оьнаружили в своих резюме?
#резюме #карьера #поискработы #карьерныйрост #собеседование #профессиональныйрост #hr
· 15.09
«А какая из этих ошибок обнаружили в своих резюме?» — а если резюме подходит к вакансии, а тебе отказывают с формулировкой «мы остановились на другом кандидате», и при этом вакансия продолжает висеть ещё месяц? Это как называется? HR не нашёл? Или просто не захотел разбираться? Или «другой кандидат» — это вежливая форма «мы даже не смотрели»? А если резюме подходит, но тебе отказали без объяснений — тогда что? А если просто тишина? Скажите, молчание — это теперь официальный отказ? Так и запишем? А про обратную связь не слышали? Про вежливость тоже? Это что, опция из премиум-подписки? Или она только для тех, кого вы уже решили позвать Отдел кадров не может разбираться во всех тонкостях должностей — это понятно. Но тогда возникает вопрос: а зачем вы вообще берёте на себя функцию фильтрации? Зачем отсекать по формальному признаку, если вы не понимаете сути? Вы же не фильтр, вы — генератор случайных отказов. Вот у меня был отказ с формулировкой: «нет опыта с конкретным ТМЦ». Я менеджеру отдела кадров говорю: складская работа на всех складах одинаковая. Есть нюансы, но она одинаковая — куда положил, оттуда и взял. А у руководителя склада добавляется административка и ответственность за подчинённых. Но нет, «нет опыта с конкретным ТМЦ». Серьёзно? Вы вообще представляете, о чём вакансия? Или вам просто нужно было кого-то отсеять, чтобы день прошёл? Вы тут рассказываете про «гештальты HR» и про то, как кандидат должен за 5 секунд доказать, что он не верблюд. А кто вам дал право за 5 секунд решать судьбу человека, если вы даже в требованиях вакансии разобраться не можете? Может, начнём с гештальтов отдела кадров? Например: «Умею читать резюме до конца», «Понимаю, о чём вакансия», «Даю обратную связь, потому что это не сложно». Попробуйте, это несложно. Честное слово.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.09
Поверьте, премиум подписка ничего не меняет
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён