График нужен, чтобы тебя поняли. Звучит очевидно, пока не начинаешь выбирать между тем, что нравится тебе, и тем, что понятно зрителю. Мне, например, нравятся площадные диаграммы. Но большинство моих знакомых, которые видят интернет только на экране телефона, их не понимают. А круговые — понимают. Круговые диаграммы критикуют многие авторы, и основания для этого есть. Сравнивать россыпь мелких секторов внутри нескольких кругов — удовольствие сомнительное. Но в наших рабочих презентациях есть задачи, где я сознательно оставляю круги. Одна из них — показать целое, когда известен только кусочек. Знаем размер этого кусочка и какую долю он занимает — можем оценить целое. И дальше выделить в нём другой сегмент. Можно вывести формулу пропорции. Но не факт, что все зрители отличат её от теоремы Виета. А на круговой диаграмме видно: вот наш известный кусочек, достраиваем целое, выделяем другой сегмент. Другая задача — показать, как оценка рынка меняет нашу долю. Условно: продажи 10, рынок 100 — доля 10%. Те же продажи, но рынок оценили в 50 — доля уже 20%. Компания не выросла. Изменилась оценка рынка. Два круга разного размера с одинаковым по площади выделенным кусочком помогают не потерять это различие. Я не предлагаю рисовать кругами всё подряд. Просто частое неправильное применение — не повод отказываться от наглядного инструмента. Лучше посмотреть, что именно мы хотим объяснить.