Штош, подписка на Claude и Figma сделали свое дело, и я наконец вплотную ознакомился с большинством возможностей ИИшек для дизайна. Если раньше мой воркфлоу дополнялся лишь генерациями изображений, то сейчас в дело пошло MCP, skills и Figma Agent.

В целом, происходит то, что я и говорил ранее: мы все больше внимания будем уделять дизайн-концепциям и метафорам, чтобы не плодить шаблонные решения.

Сам пайплайн вижу так в ближайшем будущем (массово, читал, что многие уж так и работают): 1. Вайбкодим прототип на основе текстов. 2. Согласовываем, вносим правки, если надо. 3. Сразу пилим ui kit или дизайн-систему. 4. Подрубаем ИИ к фигме и верстаем.

С чего кайфую:

1. Больше не надо мудиться с состояниями компонентов, свойствами и переменными. Пишешь в Claude шпаргалку с необходимой семантикой, промптишь агента в фигме. Пока он трудится, кайфуешь за арт-дирекшном и целесообразностью фичей/флоу/навигационной карты. 2. Ресурсы мозга освободились от рутины на более осмысленный подход к проектированию. AI любит накинуть лишнего говна на вентилятор. Главное – разглядеть его.

С чего не кайфую:

1. Нейронка не умеет в эмпатию и «человеческие» edge-кейсы. Вот вроде все учел, все конкретизировал, но все равно находишь косяки в макетах. 2. Баги, баги, баги. Claude может запросто засорить контекст или напрочь забыть его, если вдруг закрыл окно (бывают у меня мисклики, да). 3. В вакансиях все чаще встречаются такие требования к работе с AI, что кажется, будто ожидают кандидатов, которые херачат в чате гпт и клоде с самого их запуска. Хз, бредовато, имхо, но таков рынок.