Официальная статистика, утверждает, что для банкротящихся физлиц стали чаще применять процедуру реструктуризации долгов гражданина(РДГ). Люди, которые не работают с гражданами, но читают статистику уверены, что дело в судах и их решениях. Я же работая именно с обращениями должников, уверен, что дело в должниках. За последние 3 года обращений именно за реструктуризацией стало в разы больше. В абсолютных числах, всё ещё ничтожно мало, но тенденция ощутима невооруженным взглядом. В то же время "принудительных" РДГ волей суда стали вводить меньше. Кто-то хочет быть честным, кто-то не хочет рисковать имуществом и сделками, кто-то избегает ограничений налагаемых внутри процедуры реализации имущества и её последствий. Стало больше должников которые не находятся в "серой зоне" налогообложения.

Зачастую люди и сами охотно раскрывают свою мотивацию, но интересно понять подноготную процесса, а не мотивацию конкретного человека.

Если вы читаете это пост, но никогда не интересовались банкротством ФЛ, поясню для контекста, что в РДГ должник гасит все свои обязательства в установленном судом порядке, в отличии от процедуры реализации имущества в следствии которой может быть применено правило об освобождении от исполнения обязательств.

Вопрос из профессионального любопытства к коллегам работающим с обязательствами ФЛ(и всем у кого есть мнение по вопросу), как думаете, временный ли это задёрг статистики? Возможно, что это связано исключительно с высокой ключевой ставкой и уйти в судебную реструктуризацию дешевле, чем в банковскую? Неужели банкам проще/выгоднее отпустить клиента в РДГ, чем договориться на условиях приемлемых для обеих сторон?