Хотите, расскажу, почему девяносто пять процентов купленных вами обучений оказались хреновыми? Спойлер: почти всегда дело не в наставнике (если мы говорим не про инфоцыган, хотя и там можно пользу выжать). И не в программе, и не в презентации с красивыми слайдами, в которой вам обещали трансформацию за три модуля.

Дело, мои дорогие, почти всегда в вас , и сейчас я объясню почему

Я сама, кстати, покупала обучения, которые потом с чувством глубокого разочарования забрасывала на середине.

И когда я разбиралась в причинах, находила один и тот же список из четырёх пунктов, ловите :

Первое: вы думаете, что вы самые умные. (****👎)

Приходите на программу с уже готовым мнением о том, как всё устроено в вашем бизнесе, и слушаете наставника вполуха, потому что где-то внутри давно решили: я и так это знаю, мне бы просто подтверждение получить.

Подтверждение вашим гипотезам, к сожалению, продают совсем в других местах, и стоит оно обычно дороже честной обратной связи.

Второе: вы не хотите и не умеете тестировать. 😯 Вам дают инструмент, вы пробуете его один раз, в самых некомфортных условиях, толком не поняв как и что делать, не задавай вопросов ( см пункт 1), разочаровываетесь и записываете всё обучение целиком в список "это не работает".

Гипотезу проверяют не один раз и не в идеальных условиях, а снова и снова, пока не станет понятно: работает она конкретно у вас или нет.

Вы должны четко понимать , что именно и почему, и как у вас не сработало (но для этого нужно идеально разбираться в теме или доверять экспертам, а тут опять возвращаемся в пункт 1) Третье: вы не включаете критическое мышление 🤭 Не вся информация, которую вам дают, подходит именно вам, и это нормально: у вас своя команда, своя специфика, свои вводные, свои ошибки и даже еще у всех разная коммуникация)))

Но есть и обратная сторона: часть наставников тоже не видит вашу конкретную ситуацию, потому что сидит высоко и глядит далеко, а что там внизу, болото или твёрдая земля, разглядеть забывает.

И вот вы берёте чужую универсальную схему, накладываете на свою вполне конкретную трясину и удивляетесь, почему не взлетает.

Четвёртое: вы идёте к нейронкам, не имея под собой уверенной и отработанной базы ☹️

Это буквально как попросить меня обучить вас стоматологии с нуля за один вечер. Я умею разложить сложное на простое и объяснить так, что вы даже кивнёте с пониманием, но зубы лечить вы от этого не начнёте.

С нейросетью та же история: она прекрасно ускоряет и достраивает то, что вы уже понимаете, но не заменяет само понимание. Если базы нет, на выходе получается красиво оформленная структура вокруг пустоты, и эта пустота потом смотрит на вас с экрана в виде сорванного дедлайна.

Так что если снова тянет написать в сторис "очередное обучение оказалось пустышкой", загляните сначала в эти четыре пункта. Может, дело было вовсе не в обучении.

Какой из четырёх ваш? Мне правда интересно, отвечайте в комментариях.