Кто теперь решает, состоится ваше событие или нет?
3 сентября в Стамбуле отозвали разрешение на концерт Anyma. До даты оставалось 9 дней.
Anyma - это электронная музыка, и придрались не к словам, а к картинкам: в сценической графике его тура увидели сатанинские символы.
Кто-то нарезал кусок шоу, выложил и подписал: сатанизм. Через сутки ролик обсуждали люди, которые тур-то целиком не видели.
Никто из принимавших решение, скорее всего, шоу даже не смотрел. Они смотрели нарезку.
В том же городе перед этим сняли Slaughter To Prevail и Behemoth, формулировка «противоречит общественным ценностям». Вокалист первой объяснял, что верит в Бога, а гитарист выходит на сцену с православным крестом.
God Is An Astronaut отменили за несколько часов до начала. Инструментальный пост-рок, слов там почти нет. Обвинение то же - сатанизм.
Теперь посчитаем, что было готово у Anyma за эти 9 дней. У события такого масштаба сделано почти всё: за площадку внесена предоплата, а может и все 100%, свет и звук законтрактованы, логистика оплачена, команда собрана, гонорар переведён или обеспечен.
Зрителям билеты в такой ситуации возвратят. А расходы организатора в лучшем случае покроют частично, и то по доброй воле подрядчиков: смены уже стоят в графике, оборудование на резерве, люди отказали другим ради этой даты.
Взыскать не с кого. Отменяющей толпе, дышащей огненными слюнями, в целом пофиг и на малый бизнес, и не только на малый, и на тех, кто ждал своего кумира.
Мне скажут: Турция, другая страна, там решает губернатор.
Ну да, у нас ещё веселее. У нас разрешение никто не отзывал - концерты в страхе снимало само агентство.
Hollywood Undead должны были играть в мае в Москве и Петербурге. Организатор снял оба концерта за считаные часы до старта продаж, с формулировкой под давлением общественности.
Продажи ещё не начались. Решение приняли заранее, до всякой кампании, просто увидев, как всё может повернуться.
Вокруг Канье в Петербурге до сих пор неопределённость, а опрос ВЦИОМ про этот концерт прошёл раньше, чем появилась первая новость о несогласовании.
У меня тоже были забавные истории на эту тему. Я согласовывала на крупном объекте событие с названием «Пох*й на охваты». Так называлось обучение заказчика.
У них был просто блестящий логотип: символы складывались в это самое слово. Вчитаться было можно, если захотеть, но зацепиться формально не за что - кто хотел продраться, оставался кусать локти.
Мы с умным видом объясняли всем, с кем это согласовывали, что им показалось.)) И вообще, это слово «доход».
Моралисты у нас тоже были, и снять пытались. Просто у нас была возможность не считаться с мнением тех, кто решил, что меро делать не надо, и спокойно его отработали.
Но, но, но - изменился вес слов.
Раньше возмущение дальше болтовни не шло, а событие делалось по договору, ведь деньги и печать в счёте весили больше, чем чьё-то мнение. Сейчас пары видосиков хватает, чтобы разрешение отозвали за 9 дней до мероприятия.
Тату в своё время пели ровно то, что пели, и даже поехали представлять нас на Евровидение. Скандал был огромный, но что-то на сцену их всё равно выпускали ещё много лет.
Рокеры десятилетиями поют про котиков, и никому это не мешало продавать их концерты.
Если ты в адеквате и твой контент в адеквате, ты имеешь право его показывать. А твоя аудитория имеет право его смотреть и слушать.
Есть версия, что тут работает обычная тревога. Чем меньше человек контролирует то, что происходит вокруг него, тем сильнее хочется отменить хотя бы то, что рядом и выглядит чужим.
Что делать с этим? Если честно, хз. С одной стороны, хочется встать в позу и говорить: я всё равно буду проводить свои события так, как вижу, потому что они не противозаконные. А с другой - мне же отвечать потом за деньги клиентов и разгребать вместе с ними проблемы за чересчур сложный контент.
Поэтому есть ощущение поджатого хвоста и небольшой грусти за то, что пока надо слушать, что происходит вокруг, и помогать реализовывать задачи заказчиков теми методами, которые точно приведут к результатам без скандалов.
