Только 18% идут в полицию. А что делают остальные 82%?
Цифра из свежего исследования по корпоративному мошенничеству в России.
Когда собственник обнаруживает, что его обокрал сотрудник, с заявлением в полицию идёт только каждый пятый.
Остальные - не идут. И это не потому, что все стали правовыми нигилистами. Хотя и это имеет место быть.
Вот причины, которые называют сами предприниматели:
- 59% боятся репутационных последствий. «Клиенты узнАют, что у нас в компании воровали, и начнут сомневаться, всё ли у нас в порядке с их деньгами и данными». Особенно болезненно это для сервисного бизнеса, где вся модель держится на доверии.
- 41% верят, что справятся сами. Поговорят, надавят, договорятся о рассрочке возврата, уволят по-плохому. Иногда это работает. Но чаще - нет.
Есть ещё одна причина, которую в опросах не называют, но которую я слышу в кабинете постоянно. Собственник понимает, что уголовное дело - это его же собственные допросы, выемки документов, изъятие техники, парализованный офис на несколько месяцев. И всё это без гарантии результата.
А теперь цифра, которая всё объясняет. Даже среди тех, кто дошёл до заявления и добился какого-то движения по делу, вернуть хотя бы часть украденного удаётся только в 40% случаев. То есть в шести случаях из десяти ущерб просто остаётся ущербом.
Что происходит в результате.
Образуется огромный серый слой инцидентов, о которых государство не знает. Бизнес разбирается своими силами. Кто-то с юристами и гражданскими исками. Кто-то решает переговорами. Кто-то просто молча закрывает эпизод и живёт дальше, надеясь, что второй раз такого не повторится.
И вот в этой зоне между «полиция не помогла» и «сам не справлюсь» и находится работа частного детектива. Не расследовать вместо полиции, а собрать доказательства так, чтобы они были пригодны для гражданского суда:
- найти активы должника - зафиксировать факт использования украденной интеллектуальной собственности через контрольную закупку - восстановить цепочку связей через открытые источники
Это другой инструмент. Он не заменяет полицию, он работает там, где полиция закончила и сказала «идите в арбитраж».
· 10.09
Я бы тоже не советовал в 99 процентов подавать заявление. Преступление это индикатор, где есть "дыра",- надо её просто закрыть. Сама по себе "посадка" не закроет дыру, это борьба с последствиями, а нужно бороться с причинами. Подача заявления лишнее действие, часто платное (юристы итд), а денежные средства не приносит, то есть на вложенный рубль в это действия , рубль даже не возвращается. Бизнес считает деньги, а не эмоции и не ищет правду. Ну это лично мой подход. В милиции по другому: там "прибыль" это УД, то есть нет преступления нет выгоды. По крайней мере при настоящей палочной системе в МВД сейчас. Так что если вы меняете сферу деятельности, то не забывайте об этом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.09
Павел, спасибо за развёрнутый комментарий! Согласна по сути. Заявление ради самого заявления денег не возвращает, это правда. По опыту иногда работает как инструмент давления при переговорах о возврате, но именно как тактика, а не как цель.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.09
Всё верно,- заявление это инструмент, - если с его помощью можно вернуть дс, то пользуемся, если нет, то нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён