Компания доплатила 5,7 млн, чтобы закрыть просрочку по графику. Рассрочку на 52 млн всё равно отменили.

Рассрочку давали на три года — с учётом размера долга и тяжёлого финансового положения. Потом компания пропустила три ежемесячных платежа подряд. Долг по графику вырос до 3,2 млн, минус на едином налоговом счёте — до 5,6 млн.

Компания внесла 5,7 млн, больше, чем требовал график. Счёт всё равно остался в минусе примерно на 1,2 млн, и почти вся эта сумма — проценты за пользование самой рассрочкой. Они начисляются на тот же счёт, что и текущие налоги. Пока на счёте минус, условие рассрочки нарушено.

· · ·

Довод о незначительности нарушения суды не приняли: закон не делит опоздание по графику на мелкое и серьёзное. Ссылка на тяжёлое финансовое положение тоже не помогла — его учли, когда рассрочку предоставляли, второй раз тот же аргумент не считается.

Смягчающие обстоятельства применяются к штрафу за налоговое правонарушение. Отмена рассрочки штрафом не считается, поэтому смягчать здесь нечего.

⚠️ Условие рассрочки двойное: платить по графику и одновременно вовремя закрывать текущие налоги. Если нарушена любая из двух частей, весь остаток долга нужно платить сразу.

#налоги