Три ошибки в госзакупках, которые стоят денег ещё до суда

Пересмотрел последние 100 постов канала. Дела разные, но три ошибки повторяются снова и снова.

1️⃣ Заказчики начисляют пени и идут в суд, хотя при наличии условий Правил № 783 задолженность обязаны списать. Итог — потраченное рабочее время и отказ во взыскании.

2️⃣ Поставщики соглашаются на дробление: «Раз заказчик предлагает, значит, риск его». Нет. Если несколько договоров признают искусственным дроблением единой закупки, именно исполнитель может вернуть всю оплату — даже за выполненные и принятые работы.

3️⃣ На закупках проектных работ — сильнейший демпинг. Цена падает так, будто вместе с ней уменьшается объём обязательств. Но изыскания, согласования, экспертиза и сроки остаются. В итоге поставщик теряет время, специалистов и деньги, а заказчик — сроки и нужный результат.

Во всех трёх случаях проблема возникает не в суде. Она закладывается раньше — при расчёте цены и подписании документов.

По этим вопросам консультирую обе стороны: и заказчиков, и поставщиков. Могу оценить документы и риски до принятия решения либо разобрать уже возникший спор.

Связь: @andrey_admin_tg

👉 Подписаться MAX https://max.ru/business_and_goszakupki

Три ошибки в госзакупках, которые стоят денег ещё до суда
Пересмотрел последние 100 постов канала. Дела разные, но три ошибки повторяются снова и снова | Сетка — социальная сеть от hh.ru