На днях OpenAI показала миру GPT-6 Astra — новую модель с впечатляющим набором возможностей. Интернет тут же забурлил: сейчас пойдёт очередная волна нейрослопа, брейнрота и бомбардиров-крокодилов. И она пойдёт. Но главное — это хорошо.

Нет, я не сошёл с ума. Попытаюсь доказать.

Начнём с того, что такое нейрослоп? С «нейро» всё понятно, а slop — «помои» или «шлак». Был ли шлак до бума нейросетей? Полно, во все времена. Просто раньше даже для его создания требовались минимальные усилия. Нейросети убрали этот барьер, увеличив объём помоев до заметных масштабов.

Но вот что важно: не всё, сделанное с помощью нейросетей, — нейрослоп. Нейросеть — это инструмент, как Photoshop для фотографа или Word для офисного сотрудника. Просто быстрее и удобнее. Главное: нейросеть создаёт форму, содержанием её наполняет автор. Она сокращает рутину и освобождает место для творчества.

Вспомните Джарвиса из «Железного человека»: кто сделал костюм — Джарвис или Тони Старк? Хочется сказать — Джарвис, ведь он выполнил сложную работу. Но представим: Джарвис тупой, и вместо него Старк нанимает сотню работников за копейки в стране третьего мира. На выходе — почти такой же костюм. Кто его создатель? Тот, кому принадлежит идея.

Ещё пример — Кристофер Нолан, который тут не случайно, ведь он топит за трушные съёмки. Мы говорим: «Интерстеллар — фильм Нолана». Но он не сидел ночами за графикой и не мастерил декорации сам. Это делали другие, получая правки от режиссёра. Фильм, идея и история всё равно остаются за братьями Ноланами.

Теперь представьте историка, посвятившего жизнь эпохе викингов. Он видит слабый фильм на эту тему — бюджета и команды нет. Зато есть знания и умение интересно рассказывать. Он создаёт исторически выверенных персонажей и сцены в Nanobanana, монтирует футажи в Seedance 2.5 и запускает канал с экспертным контентом и визуальным рядом. Это нейрослоп? Конечно нет.

Нейрослоп — форма без содержания: песня, сгенерированная Suno на текст ChatGPT без редактуры. В ней нет ни автора, ни почерка. Понимаю злость художников и музыкантов: они годами оттачивали ремесло, а теперь кому-то кажется, что зря. Не зря — всему нужно учиться. Отдельно злит авторов и то, что нейросети обучались на их работах — получается, они сами приложили руку к воспитанию своего «убийцы». Но это отдельный разговор, как и то, почему авторское право порой тормозит прогресс — об этом обязательно напишу.

Продукты с нейросетями уже занимают понятные ниши: дешёвый или быстрый контент. Иллюстрация к этому посту ценна доли секунды — от взгляда до перехода к тексту. Тратить на неё больше сил, чем на статью, нецелесообразно. Но это не нейрослоп, если у картинки есть продуманный сюжет и узнаваемый персонаж. Нейрослоп — это «придумай какую-нибудь картинку».

Почему же нейрослоп — это хорошо? Во-первых, он задаёт дно, которое и занимает контент без автора. Когда общество переболеет хайпом, цениться будет сам автор, а не знание инструмента.

Во-вторых, чем больше нейрослопа, тем быстрее появится слепота к нему — как когда-то к баннерам. Чтобы привлечь внимание, нужно быть по-настоящему талантливым — одарённым, а не просто хорошим ремесленником. И у таких людей шансы резко выросли.

Сейчас не обязательно тратить годы на оттачивание механических навыков. В симбиозе с нейросетью на человеке как раз лежит творческая, духовная часть. Он создает идею, образ, наполняет смыслами и делает удобным ему способом наброски для обучения нейросети своему стилю и подходу, а нейросеть доделывают всю остальную рутину.

Мне кажется, сейчас важно развивать кругозор, экспертность, насмотренность и личный бренд — наполнять его человеческими качествами. Параллельно стоит осваивать современные инструменты и впускать нейросети в жизнь: хотим мы того или нет, они уже её часть. А муторную работу, с которой они справляются без потери качества, — отдавать им без зазрения совести, оставляя себе больше пространства для творчества. По крайней мере, я убеждён, что именно это ценится уже сейчас и будет цениться в будущем.