Финал. Третий вечер. Код собрали. Данные проверили. Можно разбираться с финансами :)

Спросил, сколько ушло на кофе.

Агент обошёл кухню и написал скрипт по таблице. Потом ещё раз, другим способом. Цифра каждый раз другая. Повторить завтра нельзя. Поспорить нечем: оба ответа выглядят как работа.

В этот момент оператор снова я. Сижу и выбираю, какому скрипту верить. Это я как раз снимал с себя во всей серии. Чат остался. Границы нет.

Для меня разбор финансов это чат. Не пайплайн и не «запусти скрипт». Оператор экселя и кода должен быть агент. Без рецепта он не оператор. Он угадывает, или пишет одноразовый код, и выбор честной цифры снова мой.

Поэтому у него не свободный разговор, а рецепты. Шесть штук: принять выписки, показать месяц, собрать сырьё, пересобрать отчёт, разобрать то что не разметилось, статус.

Плюс десяток рецептов на вопрос: кофе, такси по месяцам, доставка, свои переводы, «а если урежу». Нет рецепта, стоп. Один уточняющий. Не угадывать сумму.

Со стороны снова бумажки, как заготовка в первый вечер. Если мерить только ответом в чате, кухня лишняя. Без неё я снова человек, который сравнивает скрипты . Теперь я говорю «покажи июнь». Это не «ну сколько там». Он идёт по рецепту обзора. Цифру считает программа, не модель. Потом можно говорить.

Говорю «это не покупка, это кофейня». Он не правит смысл в голове и не переписывает таблицу сам. Кладёт в очередь. Без моего «да» в справочник не пишет. Я по-прежнему в чате. На этой реплике я хозяин смысла, не оператор кода. Это те 20 минут из первого поста, вид изнутри.

«А если» отдельный рецепт. Не калькулятор в том же сообщении. Иначе снова два скрипта и снова я выбираю.

Вердикт не про то, что агент умеет болтать про деньги. Чат и без кухни получается.

Без кухни пропадает граница: я снова за экселем, только скрипты пишет агент.

Я в чате. Агент за таблицей. Рецепты нужны, чтобы мы не поменялись местами.