ВС РФ рекомендовал юристам тщательнее проверять документы, если при их подготовке использовался ИИ

Верховный Суд РФ рекомендовал адвокатам тщательно проверять судебные документы после использования искусственного интеллекта. Поводом для предупреждения стал инцидент, когда один из защитников сослался в своей жалобе на несуществующее разъяснение суда, сгенерированное нейросетью. При изучении материалов дела Верховный Суд обнаружил ссылку на пункт постановления Пленума ВС РФ, которого в действительности никогда не существовало. ИИ-ассистент просто выдумал нормативное обоснование, а юрист поленился проверять предоставленные роботом данные перед подачей документов.

В связи с этим высшая судебная инстанция напомнила о необходимости личного контроля за подготовкой правовых позиций. Использование ИИ допустимо для оптимизации рутины, однако ответственность за достоверность практики и нормативных актов в процессуальных документах целиком лежит на самом адвокате. Пренебрежение такой проверкой может как навредить доверителю, так и повлечь для самого адвоката меры дисциплинарного взыскания.

@notariat

🟪МАКС